[必看]：广厦与pkpm孰优孰劣?

bbsbbs · 发表于 2005-8-10 19:48:53

PKPM用习惯了改用GS真有点不敢

youngwang1978 · 发表于 2005-8-11 09:29:05

本人都是用GSCAD的,主要是录入快,出施工图快.

cruise · 发表于 2005-8-15 14:44:16

GSCAD肯定方便~~~
不过复杂工程最好还是用PKPM，GSCAD计算能力还是差了一点

zhoumi6464 · 发表于 2005-8-17 15:20:20

我没用过GS,但PKPM就不太好用.

lanyan0123 · 发表于 2005-8-18 17:12:25

PKPM好，呵~~因为用得习惯

a781215 · 发表于 2005-8-19 21:43:09

现在觉得用软件时多看看规范，搞懂软件计算中参数设置很有用。关键是搞懂计算原理和参数取值，千万别糊里糊涂的搞结构

ffwj888 · 发表于 2005-8-20 16:53:07

我个人喜欢GSCAD，现在升版为10.0，与CAD界面相同，非常好用。另外我觉得GSCAD配筋比PMPK省点。

lzhricher2005 · 发表于 2005-11-2 19:19:59

广厦很好用,直观

009liang · 发表于 2005-11-3 11:36:44

现在的广厦1.0好用多了，新增了几个功能计算更准确。如对不均荷载的分析研究等.

hswangping · 发表于 2005-11-6 05:02:36

我觉得广厦好！广厦从建模到出图都比较直接，但广厦的配筋较大！

limingqian · 发表于 2005-11-6 07:27:45

南方用广厦比较多一点.

九两银 · 发表于 2005-11-6 18:32:50

以前一直用广厦，虽然它有缺点，但是胜在它操作方便，升级又不用钱，是我的最爱。前段时间试用了一下PKPM，真是要了我的命，我真是愕然，觉得用它就像在用垃圾，居然全国有这么多人用它，真是不可想像！用它让我感觉就像回到了DOS年代，一点UNDO，竟然一天的工作全都UNDO了；听说它每升级一次就要多交一次钱，那我们不是都在为它打工吗？......算了，别的不说了，说多了伤感情，我支持广厦！

lhq20000 · 发表于 2005-11-7 08:52:51

现在广厦的版本更新后，已经越来越好了！如果基础功能能够更完善，我就选择它。PKPM“据说”比较经济——跟我同事比较的。

misshgp · 发表于 2005-11-7 10:53:15

GS后期处理确实比PKPM方便,但大跨度梁内力与PKPM出入较大,特别是支座内力比PKPM小很多

liyan · 发表于 2005-11-20 10:15:16

用过两个软件的人就知道,GS简洁易用,PKPM比较繁锁,但PKPM对复杂的的工程计算可信度较高

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册