[必看]：广厦与pkpm孰优孰劣?

ywchen · 发表于 2003-6-4 17:00:52

还是pkpm好，不过交互性方面差一些

okai · 发表于 2003-6-4 17:11:23

复杂部位的演算用pk，她很严谨；
出施工图用gs，很方便，快捷！

zhyang79 · 发表于 2003-6-4 23:11:36

还是pkpm适应性好一点。

luogyu · 发表于 2003-6-6 11:14:12

我一直用GSCAD，再配合使用天正，出图快且方便。

LIZEYU · 发表于 2003-6-7 19:11:57

我经常用gs作一些小房子，很方便，不错，再配合天正出图，tssd画楼梯，很好。

dachong · 发表于 2003-6-8 08:12:33

guangsha haodian

WJB667 · 发表于 2003-6-8 17:28:34

希望大家提供例子！

lzglei · 发表于 2003-6-8 18:31:35

PKPM市场太大了，有些审图的都看不懂其他程序的计算书

sly_caijinsong · 发表于 2003-6-8 23:46:09

我院一直用pk，效果不错

hello6571 · 发表于 2003-6-9 13:49:43

pkpm要好的多，GSCAD我认为算高层是不太准的，一家只言，可以讨论的

xagh · 发表于 2003-6-9 15:20:16

刚学结构设计软件，众位老大能给点建议吗？

末鸣 · 发表于 2003-6-9 18:19:54

我觉的国产软件真他们的太差了，什么东西。计算能力还行，就是操作起来不怎么方便，请教哪里有pkpm可以下，想用用。谢谢~

henryye · 发表于 2003-6-9 18:40:38

pkpm绝对是个好东西，软件嘛，我们只能用来分析。我一直用PKPM，当结构图纸都是在天正里完成的。个人认为这样很好，有利于我们判断计算结果的正确与否。

6623674 · 发表于 2003-6-9 19:09:13

pkpm绝对是个垃圾,我一直用广厦,结构图纸都是在广厦里完成的.

crw555 · 发表于 2003-6-9 19:35:45

我才开始学，我是手算和用PKPM算，比较整理成算稿，
然后在CAD里画图的，是不是比较麻烦啊，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册