[讨论]：结构周期与刚度的讨论

wudong · 发表于 2006-6-18 17:58:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在结构设计中，第二周期出现扭转，而第三周期才出现另一方向的平动，是不是认为结构的扭转刚度比另一方向的平动刚度小（或者应该称是相对刚度小），先出现扭转后出现平动？是不是可以通过调整另一方向的刚度来实现第三周期出现扭转？

生不逢时 · 发表于 2006-6-18 18:28:32

不只是一个刚度因素，还有转动质量（惯矩）有影响，。。。

figboy · 发表于 2006-6-20 14:27:09

我觉得，如果扭转周期在第二周期，应该是抗扭刚度比第三周期方向的平动刚度小，或者说地震作用相对较大，所以你可以：增强抗扭刚度，如在结构外围加墙，增加梁高等，或者你可以减小第三周期方向的平动刚度，如减少中部墙体等，一般可以把扭转周期调到第三周期。

请指正！

东方未明 · 发表于 2006-6-23 14:43:00

还有一个小问题，请各位老师指导：就是在出现第二周期是扭转周期，可是扭转周期除以第一平动周期小于0.9，是不是也算满足规范要求？？？先谢谢了啊！

lipsha · 发表于 2006-6-23 14:49:23

我看不懂你们说的是什么，很高深的呀。不过看你们聊的很投入（象是很懂呀），我也顶了

东方未明 · 发表于 2006-6-24 08:54:12

焦急，等待中......
焦急，等待中......
焦急，等待中......
焦急，等待中......
焦急，等待中......

wudong · 发表于 2006-6-28 11:30:29

关于第二周期是扭转周期而又满足周期比时，本人认为还是应该想办法将扭转周期调整为第三周期，华南理工大学的一位教授认为前六个周期若能调整为平、平、扭、平、平、扭是比较理想的，从力学角度看，我比较认同三楼的看法。因为我在作工程的时候，即使很规则建筑也会经常出现第二周期为扭转周期的情况，特意写出来供大家讨论，请高手指正

东方未明 · 发表于 2006-6-29 18:05:00

八楼的这位仁兄：
你好！
对于想办法将扭转周期调整为第三周期，你有没有什么好办法！能否指点一二。谢谢！
还有就是当你花费了很长时间把扭转周期调整为第三周期，可是又会出现一些其它的问题，比如位移比又大于1.5。在调位移比的时候，扭转周期又到第二周期了。真是愁死人了！老兄能不能帮帮我！
那位高手老师能帮帮我！谢谢！谢谢！非常感谢！！！

ben5007 · 发表于 2006-7-3 16:38:38

我也有同感

精心设计 · 发表于 2006-7-4 01:32:48

我个人认为：满足规范就可以（0.85，0.9），因为实际工程平面较为复杂，单纯的调整参数是不全面的，应该结合我们的经验，在满足规范的前提下注意结构措施。至于在第几个没关系（当然不能再第一个）。有时候结构平面决定了一个方向的刚度较大，这时候将扭转周期调为第三较困难，一般情况下多层我就不再强求，高层尽量做到。

东方未明 · 发表于 2006-7-4 08:38:58

可是，周期比小于0.9是在高规中才有的。多层当然不用卡这条，高层尽量做到是谁都希望这样的，可是有时候是比较难的！你的满足规范包括高层吗？？谢谢！

这个问题这么不受欢迎吗？这么长时间都无人问津啊！哎，我的等到什么时候？？？

njwmf · 发表于 2006-7-16 11:54:56

可以调整剪力墙位置，高层还是要满足的

东方未明 · 发表于 2006-7-17 09:03:46

13楼的这位大姐：
“可以调整剪力墙位置，高层还是要满足的”
你这里的满足是满足规范的比值小于0.9，还是的扭转在第三周期？？？
谢谢了啊！！！

wudong · 发表于 2006-7-19 23:40:34

我刚在做一个小工程，4层，底层层高很大（5.2米），电算结果显示扭转出现在第七个周期，周期比也很小（0.3几），但第二周期扭转系数达40多，广东省高规补充规定前三个振型某一扭转因子在0.35～0.65之间，表明该结构质量与刚度有需调整的地方。李国胜《多高层钢筋砼结构设计中疑难问题的处理及算例》一书中提到周期比小于0.5时，表明结构的相对扭转变形值很小。不知还要不要调整第二周期的平动刚度，降低扭转因子的数值。（当然这是低层建筑，不满足也没违反规范，只是从结构概念来说需不需要）请指正。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：结构周期与刚度的讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子