[分享]：关于PKPM展示会

叶子

今天去参加了在西安的PKPM展示会，还是没见到新规范的影子。主要了解以下几点：
1。PKPM的市场部经理只是在说有个搭接期，新规范的东西在一点点的加进去了，大家自己可以去看看，如果现在还在用2002年1月之前的版本，就应该考虑升级了；
2。平法标注的问题，PKPM在双排钢筋的表示方法上会继续坚持，不太会按00G101去修正的；
3。我上次谈到的上排钢筋断点的问题，PKPM的市场部经理已经明确指出L1，L2都按L0/4是正确的；
4。同样条件下尽量少用TAT，多用SATWE；
5。现在展示会的版本为2002年4月23日版本；

marting

两个问题不明白：

1、为什么不符合国标？我们这的审图老头就认001，PKPM的图一律得改

2、同样条件下，不用TAT，用SETWE是什么意思？是不是TAT就没有用了啊。

叶子

最初由 marting 发布
[B]两个问题不明白：

1、为什么不符合国标？我们这的审图老头就认001，PKPM的图一律得改

2、同样条件下，不用TAT，用SETWE是什么意思？是不是TAT就没有用了啊。 [/B]

1。因为PKPM的同志说，00G101的双排钢筋标注不直观。没PKPM的方便，所以。。。。。

2。因为现在的SATWE已经很成熟了，而且适用范围要比TAT大好多，不需要进行模型简化，又象现在的SATWE和TAT都可以计算底框，但是这次他谈到TAT的底框计算不准，SATWE和PM算出的结果相近。

老妖怪

多谢叶子兄提供新信息！

YueFeng

最初由 叶子 发布
[B][QUOTE]最初由 marting 发布
[B]两个问题不明白：

1、为什么不符合国标？我们这的审图老头就认001，PKPM的图一律得改

2、同样条件下，不用TAT，用SETWE是什么意思？是不是TAT就没有用了啊。 [/B][/QUO... [/B]

SATWE中有砖混底框计算的选项，专门按PK计算。当然结果与PK一样啦。只不过是经过SATWE后，可以全楼出图啦！

叶子

SATWE中有两种方法计算底框
1。按PM8的规范法
2。全楼有限元法
一般情况下。方法2比方法1的结果大些。而方法1的结果和PK的结果接近
还是用方法2 吧

YueFeng

最初由 叶子 发布
[B]SATWE中有两种方法计算底框
1。按PM8的规范法
2。全楼有限元法
一般情况下。方法2比方法1的结果大些。而方法1的结果和PK的结果接近
还是用方法2 吧 [/B]

可是按方法1是规范规定的方法。这点大家要注意。

xjw

六、七年了，都是用TAT，看来以后得改过来了。

xjw

这地方结构出身兼搞建筑的人不少啊！

陈北英

梁柱平法施工图建议同行用gscad7.5

YueFeng

最初由 xjw 发布
[B]六、七年了，都是用TAT，看来以后得改过来了。 [/B]

TAT成了PKPM系列软件的鸡肋啦!

hzhw

新规范版马上就发布啦，不过升级要1200大洋1个模块

danrenchuang

SATWE的开发人是不是走了，我怎么听说有这么回事啊？？？！！！

lcx

我感觉,中科院之所以坚持不向"00G01"靠拢,是因为平法本来就不是中科院最先提出来的,平法的是作者应该时山东省院的陈青来教授,后来被中科院用些手段改借用了
还有就是原先的平法是申请了专利的。中科院也是无可奈何呀。

qinhongxian

那里能找到d版本的PKPM，我想研究一下他里面的结构计算的流程？最为回报可以用autodesk inventor  做为回报！