[其他]：dyhsrthrts yhtrs

bagog

公式的表达方式我感到不妥。
为什么不按8。2。7。2抗冲切计算时取pj(扣取基础自重及其上土重后
相当于荷载效应基本组合时的地基土单位面积净反力）。
我认为应取Pjman,Pjmin在抗弯公式中。
抗冲切、抗弯用的P实际是一个东西，为什么用两种表达方法？
在效应对结构有利时，取大于1的分项系数总感到别扭。
再着：荷载效应的基本组合时的基础底面边缘的最大和最小地基反力设计值，那有公式，是否基础自重及土乘1。2或1。35，规范中无明确的规定。
我是想说规范是否表达错了或不合适。
这样的表达导致许多设计人，在地下室底板在抵抗水压力时，底板自重及其上覆土重也X分项系数（1。2）
请斑竹将前面的其他改为讨论。
我加不上讨论话题。
楼上说的对配筋错不了。
表达方式是不是标准，建议进行投票的方式，给大家一个机会。

notjudas

为什么好的东西下载总那么难？