[求助]：怎样清楚AUTOCAD2004的SHADE

k723

我觉得AUTOCAD的开发人员脑袋越来越灌水了，老是要AUTOCAD走三维路线，好好的一个2D软件，非要加上一大堆3D的概念，其实R14时代那些不同Z值的线条不知带给用户多少麻烦，但他们还不知悔改，其实AUTOCAD的3D论速度和效果不可能比MAX好，论精确性和HIDE 后的美观更加不如UG，ALIAS还有RHINO好，但他们非要搞个四不像出来。把操作搞得非常慢，真替那些正版用户可怜，花那么多前买个肯硬件的怪物。

用2004的时候，画一个大图，不小心按错了一个命令：SD，整个文件就马上边了样，查了一下，这个大概就是AUTOCAD引以为傲的SHADE，但我无论怎么调，都不能把显示调回原来的风格，POLYLINE的显示，怎么也回不到原来的样子，总之就是图型都模型化，慢得要死。

有没有高人有好办法，用CTRL+C ，CTRL+V的方法不算，因为引用考不过去

水炮眼大侠

没有办法,我觉得应该是没有办法了,你为你根本就不想学好这个软件,更别提认识这个软件了
一.CAD的速度不如MAX快,效果不如MAX好,确实在渲染方面CAD可能差了点,但用CAD就是精确,MAX比起CAD来说应该是建模方式多样,比如MAX中有POLYGON,NURBS,PATCH等建摸方法,但是对与熟悉CAD的人来说,一般在CAD中建摸要比在MAX中建快,不信我可以和你比比啊!

2,CAD是一个通用的平台,在这个平台的基础上你可以进行扩展,其实CAD的三维功能是不太强大,但是发展到07版也已经能完成很多的东西,把精确与速度合并化,不是更好吗?

3,最大的看法是三维的基础是平面,你试着学会了三维,你平面还会不懂吗?有的时候学会了一个软件,学起其它三维软件都能事半功备,你说的RHINO,UG,PRO,MAX我都学过,也比较过,当然PRO的三维功能好点,但是平面不行,

4.其实我曾经被某个长老说过根基不稳,但是只有知道自己的不足才能提高,如果别人一味说你好话,你能提高吗?你能继续努力吗?我也可以这么对你说,CAD在你手中现在只是半根手指,如何能变成手掌那要看你怎么去理解,去了解它了,理论上CAD三维能画一切你能想到的东西,当然平面也一样,即使用CAD画人头,不也有人能画出来吗?,呵呵!

k723

讲来讲去你都系想说我学艺不精，而你就深明大意。不过
    模型你要那么精确的话，AUTOCAD无论如何都比不上RHINO一类的软件,平心而论，你认为CAD建模快的话，是不是有点夸张呢，如果那样的话，做表现图的应该在CAD里建模再导入MAX，但有多少人是这样做，世界上就得你的AUTOCAD建模快了吗？
你有没有认真想过AUTOCAD的的优点在那里？其实就是2D的矢量图和丰富的线形，如果非要用正版的话，那些乱七八遭的3D功能还有存在的理由，但大的方向来讲，不就是这个软件的公司想搞一个大而全的怪物去骗骗钱吗？更重要的问题是，现在不仅浪费钱，还浪费硬件资源，有什么高手能启动一次CAD就能从草图到模型渲染功能都用一次？不用的东西还要在那里耗资源，难道不是一种错误？！
我不知我的CAD算不算会，但我已经不再是那种喜欢追求新软件的毛头小孩，至于那些新功能，我们（不仅我）能用上几多，软件对我来说只是工具，而不是精巧的机器，所以我希望它最重要的是有效率，而不是万能！
至于CAD画人头，我记得RHION的自带范例里也有一个人头和一头牛，我甚至也用RHION做个一个人头，但后来我才认识到，这种做法其实除了说明软件能做一个那样的东西之外就一无是处！RHINO的人头放到MAYA里就几乎一无是处：布线不合“规范”，贴图又麻烦，把人头转POLY模型放进MAX，面片又乱，根本没用，用CAD搞个人头拿来干什么，不要告诉我CAD2008会加入角色动画功能！我再MAX拉一个出来再导进CAD里不是更简单？马拉虫的存在只不过是证明某些人的耐力较好，本质上是没有生产意义的，人脚跑得再远，跟汽车都不是同一个设计概念。

还有，最后一句，你虽然那么热爱AUTOCAD，但你也答不了我的问题，看样子你不比我高明多少。

东南西北中发白

AutoCAD什么都能做
AutoCAD什么都不能做

水炮眼大侠

是吗?我想你这个问题不是大家不愿意回答而是很多人都不想回答,很多人并不是不愿意和你说?????平心而论,CAD建建确实不如3DSMAX多样化,也不如RHINO的NURBS建模方便,我当初就是从3DSMAX开始学建模的,也用MAX建过角色等,RHINI.PRO,SOLIDWORK我也学过,我都有过比较,我CAD其实研究的时间并不长,但我搞设计,现在全部都是用CAD设计出来的,不但是精确的平面图,模拟的三维图,包括效果图,我现在都懒得用3DSMAX画效果图了,因为能用一个软件完成的东西,我们又何必导来导去用多个软件呢?你知道为社么全球五百强企业都使用CAD搞设计吗?你知道CAD学精通了会对设计的帮助有多大吗?你知道CAD这个软件发展了多少年了吗?你知道你为社么现在学不好它吗?不管是社么软件其实都是我们手中的工具,在了解本专业的前提下,尽可能地将软件学精通,就能将原本花上几天几夜的事情,几个小时就能完成,软件开发的初衷就是为了方便大家,让设计师从技术上解放出来,从而更多地从事创造性的东西,难道不是吗?至于我是不是比你高明呢?我想我不用比谁高明多少,我的目标只有将软件学的更好,将本专业的知识学的更牢固,设计的精华在于创新,只有创新才有生命力.我不想贬低任何人,我只想高诉你CAD这个软件博大精深,好好学习,会对你自身有帮助的,也许你学的越深入你会会感到越无知,不介意的话,可以加我的MSN有空我们可以好好聊聊,

abcbuzhiming

autocad发展3D不过是希望争取一部分低端3D设计软件市场而已

alim

shademode 2d

plopp

MAX是中端软件发展到8.0比MAYA这个高端软件并差不了多少.
CAD这个是低端软件,比中端软件SOLIKWORK,高端软件PRO又差的了多少
CAD只是各行各业的通用平台,怎样利用它,还得看各行各业的人自己.
软件不在与高端,低端,软件在于掌握和不掌握.

k723

最初由 东南西北中发白 发布
[B]AutoCAD什么都能做
AutoCAD什么都不能做 [/B]

老说废话！不能回答问题还在这里说自己如何如何牛........
我来得这里问你们这班AUTOCAD的狂热分子就承认我对AUTOCAD的认识不如你们啦，我骂两句AUTOCAD发展些高大全的东西难道就有错？！你以为我画一个简单的平面图就非要那么多的功能，要不是有些SB（不是说你们）像你们一样狂热非要用高版本不可，我才不用管它搞个什么功能出来。我觉得AUTOCAD就是为了迎合你这种家伙一个软件通杀的想法才把AUTOCAD做“大”的。但背后牺牲的不仅是用户的金钱，更牺牲了用户的时间和效率！



TO ALIM ：
谢谢你
这个命令我试过，能加快图型的反映速度，但有些线形（PL的虚线或加宽）还是不能正常显示