[求助]：新高规的一处自相矛盾,请明白人赐教

lzj323 · 发表于 2006-9-13 22:43:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

6.1.1.2 十八层及十八层以下每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，单元之间的楼梯通过屋顶连通，单元与单元之间设有防火墙，户门为"甲级防火门"，窗间墙宽度、窗槛墙高度大于1.2m且为不燃烧体墙的单元式住宅。
6.2.3.1 十一层及十一层以下的单元式住宅可不设封闭楼梯间，但开向楼梯间的户门应为"乙级防火门"，且楼梯间应靠外墙，并应直接天然采光和自然通风。
一个说甲级,一个说乙级,我11层户门到底设成啥啊

flyingsun · 发表于 2006-9-14 20:41:21

当然是乙级防火门，这个应该容易理解，高规还有其他范围界定描述错误，上次问编写组的人，曰：排版原因。
举例：1.0.3.1 十层及十层以上的居住建筑(包括首层设置商业服务网点的住宅)；“首层”二字应删除。
2.0.11 高级住宅（名词已经取消）
6.2.3.2十二层及十八层的单元式住宅应设封闭楼梯间。“及”应该为“至”

tchdwg · 发表于 2006-9-14 21:50:03

qqqf · 发表于 2006-9-19 00:18:17

总层数为十二至十八，套前者
总层数为十一层及以下，套后者

ZDGSY · 发表于 2006-9-25 17:28:42

最初由 lzj323 发布
[B]6.1.1.2 十八层及十八层以下每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，单元之间的楼梯通过屋顶连通，单元与单元之间设有防火墙，户门为"甲级防火门"，窗间墙宽度、窗槛墙高度大于1.2m且为不燃烧体墙的单元式住宅。
6.2.... [/B]

我是这样认为的，如果你设连廊，则乙级防火门即可；如果按没设，则为甲级防火门，并满足相应的要求。

fangsw · 发表于 2006-10-5 21:13:10

同意二楼的,高规编写组自己就说有很多错误,就是前言不搭后语!!

szcoolcat · 发表于 2006-10-6 21:41:38

这个人觉得这不矛盾呀。因为2001版规范是要求从十层开始就要设阳台或廊相通，05的高规放宽了，从十八层开始才可能连，但把防火门的等级调高了，所以，应该说十一层的套乙级，十八层的套甲级。

qqqsun · 发表于 2006-10-12 17:58:34

同意四楼意见!

jbjm · 发表于 2006-10-13 12:16:18

同意楼上的，规范理解问题

kieeo · 发表于 2006-11-2 17:27:59

同意四楼意见!

art79 · 发表于 2006-11-7 16:30:20

6.1.1.2是高层建筑安全出口只设一个时需要附加满足的条件.而6.2.3.1是通常情况的要求,这个并不矛盾.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：新高规的一处自相矛盾,请明白人赐教

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

Re: [求助]：新高规的一处自相矛盾,请明白人赐教