[推荐]：关于线路选线的软件

北飞龙 · 发表于 2006-9-28 19:06:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

《全数字化线路选线软件》辅助工程设计人员室内选线和外业定线，欢迎有线路选线经验的勘测设计人员交流。
软件根据地图或卫片上线路走径提取转角坐标，然后导入GPS现场导航选线（利用一般手持GPS选线精度即可达5～15米，满足可研和初设要求；利用RTK完全满足施工设计要求）
Email:flht@vip.sina.com

guoct-003 · 发表于 2006-9-28 20:48:57

GPS太贵了！我们还用的是全站仪

北飞龙 · 发表于 2006-9-28 21:10:20

手持型GPS便宜的2千多，平面精度在5~10米，用它选线还是方便的

41957979 · 发表于 2006-9-29 10:08:20

手持GPS的精度根本达不到设计要求。

北飞龙 · 发表于 2006-9-29 11:07:39

很高兴和大家讨论手持GPS的应用。
  可研及初设时的选线主要是图上选线及现场踏勘，现场对走径位置的判断更多的是依靠设计人员的经验和对地名山名路名的询问。现在依靠手持GPS的导航很容易可以把我们带到距转角（点导航状态）或离线路（线导航状态）5～10米的位置，不是很好吗？而且可以随时采集踏勘时遇到的各种地物，依靠坐标可以很准确地在地图上标出来。
  再说施工设计。手持GPS的精度当然远远不能满足设计要求，但线路选线的特点是往往留有一定的裕度，线路转角在一定范围内可以调整，然后利用测量仪器（RTK最好，因为它能直接利用坐标）在手持GPS选点的周围准确选定线路转角桩位，完成定线。其实很多时候可以使用手持GPS所测转角坐标利用RTK直接测量，只要转角位置不是限制地很死。

冰山的来客 · 发表于 2006-9-30 00:55:34

山区没信号，怎么搞都不行

fytgf · 发表于 2006-10-4 22:24:11

这东西还是太贵了

hdlxli · 发表于 2006-10-5 15:39:03

同意，是贵。

yuyumek · 发表于 2006-10-6 11:04:54

不是一点贵，是很贵！

JIMMY_VAN · 发表于 2006-10-6 20:31:25

道亨也有数字化选线系统，由电子地图直接出断面图．不过只能用于选线比较．如图比例小可当初勘用．

北飞龙 · 发表于 2006-10-6 22:40:13

也说说地图的问题。我们知道目前1万或5万的电子地图尚不易获取，若是自己做矢量化那么用过道亨软件的设计人员清楚那是否容易，目前就连VP,R2V等知名的矢量化软件也很难实现自动化，仍需相当多的手工操作。
而《全数字化线路选线软件》首先针对设计人员大量使用的纸质地形图开发了“地图纠正拼接”模块，只需输入图号，软件即可自动完成扫描地形图的纠正和拼接，形成具有准确坐标的栅格图像（每一个象素对应一个坐标），因此以它为基础设计的线路走径可以用一串转角坐标表达，然后由GPS来实现室内和现场的对应。
不仅如此，《全数字化线路选线软件》还可以对卫片进行正射纠正，像地图一样使用。而且，如果有数字化的等高线数据，软件还能生成线路断面和三维漫游，不过这就不是所有用户都需要的了，呵呵！

tline_gy · 发表于 2006-10-7 02:33:28

这东西我还需要向大家学习

堕落王 · 发表于 2006-10-8 11:19:33

呵呵，我们哟贫农感用的也是全站仪

正准备买一个ＧＰＳ

北飞龙 · 发表于 2006-10-8 17:25:08

GPS作为一种先进的测量工具，对于长距离大范围作业来说肯定是一种发展趋势。个人认为GPS同全站仪相比最大的优势在于没有通视问题，另外是可单人作业省人力，测量速度也快。记得99年我们上第一套RTK时不少人还怀疑它的精度，认为不可用，但现在人们很少用全站仪了。
不过GPS也有缺点，6楼就说山区没信号，我想可能是收不到基站的电台信号吧，因为现在卫星状况通常是不错的。还有GPS不能测线高，有的设计单位配了手持测高仪，挺方便的。

zghsw · 发表于 2006-10-13 10:30:54

什么价位，可以试用吗？
请联系：ZGHSW-001@163.COM

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[推荐]：关于线路选线的软件

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

SHISHI