[讨论]：天正和理正有什么区别

李大建

俺觉的天正很不错，理正没有用过

uttion

理正很多功能和天正相似，但更好用，好东西

CQHFR

不仅方便，而且图库很丰富啊

yyt788

各有优点 理正三维功能差了点,但使用起来 理正能快一点.天正使用起来 稍微费点劲.但要是用天正节能,用天正建筑就比较合算了,呵呵.

zmxpirlo

我觉得这都是习惯问题，只要有了基础很快能上手的！

leozenghao

我还是喜欢天正

Archblues

正要从天正转向理正

lalizee

我用过一阵子理正，觉得不如天正稳定

fredericyh

让我说一下吧：
1.理正的界面比天正的简洁清晰，楼上的前辈们提到了；例如，“换平面门窗”替代天正的“换平面门”，“换平面窗”两个命令；
2.理正的简化命令的调用要优于天正：a，理正的建筑命令来自于汉语拼音，方便记忆，天正为英文缩合或略写，难以掌握;b,自己修改后的pgp简化命令，进入理正后即可用简化命令运行命令；而天正必须通过点击命令图标一次后，才能用相应的简化命令运行该命令，其他的建筑命令也是一样如此操作，不方便，每次进入天正都是如此；
3.理正在算面积时，点击已求房间的使用面积的数字标注就可标出面积之和；天正却不能做到；
4.但，目前我发现理正“加保温层”这个命令不如天正，不能生成保温层和门窗洞口的交线

yahuhey

还是理正好！

wxqa

谢谢  ----------------

gentlcloud

嘿嘿，刚开始不大懂CAD 不知道可以定义，觉得理政里面 C 就是 copy 很神奇（以前用cad的时候知道是cp），然后就用了，后来发现好处更多。也知道了，快捷键是可以自己定义的，不过晚了。上贼船了，就不下去了。
另外两点建议：
1、标注轴线时能不能包含外包尺寸；（每次都得延伸）
2、标注箭头时能否事先有个设定坡度（或者文字）的对话框。

Qun

最初由 gentlcloud 发布
[B]嘿嘿，刚开始不大懂CAD 不知道可以定义，觉得理政里面 C 就是 copy 很神奇（以前用cad的时候知道是cp），然后就用了，后来发现好处更多。也知道了，快捷键是可以自己定义的，不过晚了。上贼船了，就不下去了。
另外... [/B]

1、标注轴线的时候不一定能确定外包尺寸的位置；用【尺寸平移】处理一下也不麻烦。
2、【箭头绘制】里面的“Z坡度/A计算坡度/B坡度坡长”都是与坡度有关的选项。

gentlcloud

谢谢版主，我没有系统的用理政完成一个完整的工程，所以很多地方不知道。
一般时间紧了就直接PKPM  了，毕竟已经熟悉了。
有空系统的做一个看看，有甚么收获或者别的再来汇报。

huailian

呵呵，真是各人的看法都不同啊。