[讨论]：讨论一下实务第一题第一小题吧

frontior · 发表于 2006-10-30 20:14:27

9楼瞎扯淡，在西组团建设二类工业，易造成跨流域污染，问题更大，且用地局促。在南组团风景区内建设，关键看建筑景观和污染治理程度，如果配合城市性质发展工业旅游，岂不是锦上添花。再有选西线就能避免影响景区吗，那原来的路难道要种上树喽，我看是区域的发展轴在哪里就建在哪里，既经济又经济。

修行者 · 发表于 2006-10-31 10:52:03

我也选南组团啊

limedri · 发表于 2006-10-31 11:44:36

16楼说的不对呀,没道理也被你说的有道理了!!

leitiee... · 发表于 2006-11-21 11:26:20

最初由 frontior 发布
[B]9楼瞎扯淡，在西组团建设二类工业，易造成跨流域污染，问题更大，且用地局促。在南组团风景区内建设，关键看建筑景观和污染治理程度，如果配合城市性质发展工业旅游，岂不是锦上添花。再有选西线就能避免影响景区吗?.. [/B]

关键是有个流域分界线，你注意到了吗？只这一样就明白出题人的意图了!

newmanforever · 发表于 2006-11-27 20:52:48

最初由 frontior 发布
[B]9楼瞎扯淡，在西组团建设二类工业，易造成跨流域污染，问题更大，且用地局促。在南组团风景区内建设，关键看建筑景观和污染治理程度，如果配合城市性质发展工业旅游，岂不是锦上添花。再有选西线就能避免影响景区吗?.. [/B]

来我们这里，聘你专门作汇报，但不敢让你作方案，发挥你长处，作方案你容易做砸了，汇报方案你能把领导讲迷糊，把不是当理说，居然还能头头是道！

齐鲁 · 发表于 2006-11-28 21:31:42

道路的修建要不要和区域的发展轴联系起来？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册