[讨论]：大跨度抬柱，这样行吗？

zgz1345 · 发表于 2006-11-18 12:28:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近我在做一个14X8米跨度的，1公四层，14米的梁上抬了三层柱，梁高做了1500，把边上的柱做得比较的大，本来想把上面几层的梁也做大，类似“冉”字形，但总工说不好，因为可能导致柱受拉，不知大伙的意见怎么样？

bluejiemo · 发表于 2006-11-18 12:44:57

复杂，结构太难了

zzgghh · 发表于 2006-11-20 12:38:31

结构形式应重新考虑，是单跨吗，

ALU · 发表于 2006-11-20 13:07:17

不就是一个转换结构而已。

cdmdou · 发表于 2006-11-21 12:58:01

结构转换

cdmdou · 发表于 2006-11-21 12:58:38

结构转换.

zgz1345 · 发表于 2006-11-22 07:52:32

不是单跨，平面图见附件，图中圆圈处为抬柱的位置

ghost-qdiae · 发表于 2006-11-29 13:04:36

不好吧朋友，中间的那五根柱子都不是生根于框架梁上，对结构的危害应该蛮大的！

cathyxp · 发表于 2006-11-29 19:57:39

上层梁做大好，柱受些拉力正好可以和受压综合一下，再说做吊柱的也不是没有，起码底层梁有破坏时还有安全储备

zgz1345 · 发表于 2006-12-2 15:28:54

关于上一层的梁计算时按一次性加载好还是模拟施工加载好呢？
两种算法相差还蛮大的。

minerjohn · 发表于 2006-12-2 20:00:06

哪位奸筑大师干的好事？
应该可以算做是“硬干”的极致了！
作转换桁架吧，结构自重轻些，刚度大些。
电算的结果重点查一下相关底层住得柱顶位移。

yyl_1 · 发表于 2006-12-5 17:45:32

感觉高跨比小了点(即使算得过来)
已经这么高了,干脆按11楼的做个绗架,大家都容易接受.

s020417 · 发表于 2006-12-6 18:44:20

框支梁好像只有1/10

xjll · 发表于 2006-12-6 19:16:01

中间的那五根柱子都不是生根于框架梁上，存在转换梁担梁,建议空腹转换桁架方案,框支柱加强.

xiaoyu216 · 发表于 2006-12-6 22:31:04

这么多梁上柱克真让我傻眼了，赞成做转换行架

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册