[其他]：绝对内幕消息

黑米 · 发表于 2007-1-12 17:39:07

问题是:其他科,大家也都考得不错

沐羽翔天 · 发表于 2007-1-12 17:44:51

实务去年过了，如果真要把其他3科的分数线提到60以上，那我真的要疯了！

龙跳天门 · 发表于 2007-1-12 17:45:15

中国的考试啊,有时让人觉得可笑,大家考的都不好,就降分数线,考的好了就要长分数线,难道降过分数线通过的人的规划素质就高了吗,真是的

yuengqiang · 发表于 2007-1-12 18:03:27

这样定分数线太不科学了，觉得还是每门定在６０分合格比较合理！

bigboy1977 · 发表于 2007-1-12 19:03:37

这个只能说明命题的所谓“专家”没有水平，他们没有把握题目的难易程度，自己心里都没数，还怎么能称之为权威？不能把某些人的无能转嫁到其他人的痛苦上，除非考试前就公布分数划定的原则，但好象考试的人没有一个知道的。“专家”的法规没学好啊，连起码的政务公开都没做到！

wwm1792 · 发表于 2007-1-12 20:20:45

最初由 hongheguihuayuan 发布
[B]建设部有关部门在实务的通过线上为难。2006年规划师考试实务成绩达线情况如下：
成绩60分的人数占考生总数的60.3％，65分人数21.5％，68分人数13.1％
建设部认为，前几年通过率过低，主要是卡在实务上，今年实务达... [/B]

兄弟能不能不在这里糊说，
疑点一、合格标准都反回建设部执业中心了，你在这里还说在商讨？
疑点二、60分占考生60%以上，哪来的数据？这么内部的数据除非是建设部主办这个事的人，就算是一个处室的都不可能知道。
疑点三、控制通过率是通过最少两个科目来权衡，并非像你所说的那样只看实务。我看是你关心实务吧？还是在打极人？
以上迹象只能表明：你TM说慌！

黑米 · 发表于 2007-1-12 21:11:22

时间会证明一切,,,
希望一切水落石出时,版主能处罚无根据的散播假消息的人.
弄得大家伙都人心惶惶

沐羽翔天 · 发表于 2007-1-12 21:32:37

紧张死了！

lqy226677 · 发表于 2007-1-12 22:10:12

支持21楼，坚决反对毫无根据的消息或所谓内幕！扰乱人心

jmsghy · 发表于 2007-1-12 22:21:30

蝴蝶花蝴蝶花÷

bmark · 发表于 2007-1-13 01:06:06

今年这么好的机会不能全过,明年只能去吃--------------shi了,明年题肯定难*-*a

别有洞天 · 发表于 2007-1-13 01:24:21

注规----------痛苦的折磨游戏?

yicai · 发表于 2007-1-15 06:20:43

LZ既然对内幕消息这么了解，能不能再把61、62、63、64、66、67分以上的人数占考生总数公布一下？

z_y73210 · 发表于 2007-1-15 08:25:44

黑米 · 发表于 2007-1-15 10:13:04

建议版主给楼主加分,,给乱散播消息的人给以扣分处理

现在来看,版主说的真是内幕消息,,

我觉得要鼓励这种:说实事:的行为...

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：绝对内幕消息

Re: [其他]：绝对内幕消息

阿弥陀佛

浏览过的版块