[讨论]：PKPM存在哪些问题:

bixig

PKPM存在哪些问题:
1、底框计算中墙梁折掉的荷载实际没有传到柱及基础。
2、SATWE计算的柱底最大轴力与轴压比不符，轴压比偏小较多
3、JCCAD计算筏板配筋偏大，单元越小偏大越多。

各位同仁还发现那些问题，望探讨。

faab

JCCAD未实验，但对第一条不赞成。不信，你测试一下。
    对于第二条。我本人相信是PKPM软件设计中有问题。记得2003.2版，居然在STWE中柱轴力，弯距，配筋包络图是一样大。柱实际配筋异常大。而2003.5版柱轴力，弯距，配筋包络图作了修改。但用平法出图和单榀框架出图，二者柱配筋悬殊。
    无法理解。只人为PKPM目前针对新规范。在敷衍。

alwaysbin

柱配筋大的问题，早已经是不争的事实，新版本我还没有验证过。
这里的人算客气的了，如果到pkpm的官方论坛去看看，更是一片声讨之声。
听说pkpm编程的人走了很多，看来pkpm有些沾沾自喜了，如果没有忧患意识，迟早会被别的软件取代。