[原创]：对于Ⅲ级钢（HRB400），我的一些想法

hpdwzjh · 发表于 2003-7-16 10:55:11

是的不错.

Semen · 发表于 2003-7-17 20:44:12

我们这里板配筋都用3级钢。
当板厚较小时用3级钢比较有利，节约造价。
板厚较大时用3级钢就不经济了，常常要满足最小配筋率。

xagh · 发表于 2003-7-19 08:43:22

机械连接节省了钢筋用量，还是比较经济的

szxuzh · 发表于 2003-7-21 23:37:35

三级钢我用过，但是甲方不太喜欢，不经济，现在板钢筋基本用一级钢，有时候甲方还让用冷加工钢筋。

jspdi709 · 发表于 2003-7-22 00:01:13

三级钢用在板中，我倒不赞成，使用二级钢应该足够了，现在楼地面基本都要考虑预埋管，所以板厚至少100mm,对于普通建筑一级钢应该够用，但为了施工方便，防止因踩变形，推荐二级钢，使用下来效果不错，三级钢那倒真浪费了。

ehz · 发表于 2003-8-3 18:20:28

用在楼板上很适合

xagh · 发表于 2003-8-6 17:32:13

随着对建筑结构安全度的提高，三级钢应用应是越来越多

dacura_59 · 发表于 2003-8-8 23:28:26

提几点看法：1、用3级钢应采用弹性理论设计，塑性计算应该不大合适，（梁端弯矩是否可以调幅？）对板，我倾向于加板厚，虽然造成结构重量增加，但是隔音、挠度、裂缝方面的考虑上有好处（上部荷载交重的除外，如地下车库等）。楼梯板我觉得可以用，可以减小板厚及配筋，不过2及一般就够了。
2、钢筋接头有焊接、搭接、机戒连接，3级用那种既节省，又安全？

sunhuyi · 发表于 2003-8-9 08:44:48

班竹能不能给总结综合一下

gyhlym · 发表于 2003-8-9 22:35:32

规范不提倡焊接接头！1搭接 2。机械连接3。焊接（平法标准图中排列也如此）
原因是日本神户地震中，多处柱焊接接头处断开。
而日本柱焊接接头必须由有专业资质的专业公司施工！

owen_88 · 发表于 2003-8-10 09:27:01

我不知道大家为什么还在讨论这个问题。规范已经定了。从整个社会资源来说，用III级钢也是一种节约。

tswj222 · 发表于 2003-8-10 17:31:08

请问新的混凝土规范中有规定板筋一定要用III级钢吗，我怎么没看到

2002zjp · 发表于 2003-8-10 18:40:42

2级钢和3级钢外形长得一样。使用中部位应注意避免太多的交叉（比如剪力墙的墙身和暗柱建议尽量避免采用同直径、不同级别的钢筋等等）

gufan2000 · 发表于 2003-8-30 22:04:37

重要的是三级钢筋是否有利于施工和减少造价。
新东东的推广是要有一定的阻力的，因为配套的东东还跟不上。

emcat · 发表于 2003-9-1 15:11:25

有谁有用三级钢的经验阿

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：对于Ⅲ级钢（HRB400），我的一些想法

浏览过的版块