[原创]：对于Ⅲ级钢（HRB400），我的一些想法

gggyiul · 发表于 2003-11-13 16:58:17

我也没有用过三级钢。好像重大的工程才用到，民用建筑好像用不到。但我认为用三级钢在转换层较好。

巩固 · 发表于 2003-11-14 09:32:05

我建议大家尽量用三级钢，省。。。

renhr1 · 发表于 2003-11-19 12:31:46

本人认为应当推广使用三级钢才对，要知道在国外的钢筋强度要比我们的高。虽然钱是贵了点但毕竟安全第一吗。另外我认为使用三级钢是大势所趋

shyyoo · 发表于 2003-11-20 18:54:43

《砼》规范4.2.1条就说了普通钢筋宜采用HRB400和HRB335。也可采用HPB235和RRB400，说明现在规范提倡用新III级钢啊！！！钢筋的弹性模量II,III是一样的，所以在计算裂缝是，和钢筋的用量及直径有关，我们经常碰到的是裂缝稍微不满足的时候，只要调整钢筋的直径就可以满足了。所以用III级钢一般说来还是比较的有优点的。

laqel · 发表于 2003-11-20 22:24:27

我认为，三级钢作为强度来讲比二级钢强20%，比一级钢强70%，但价格只贵13%，虽然有时按构造造配筋，但总的来讲还是划得来些，不可能都是构造配筋吧。一级钢的最小配筋率要比三级钢大很多。再者，新三级钢的延性也很好。焊接也还不错。
　　只是要注意，因为材料强度的不同，导致的另外一些变化在设计中还是要注意。
　　现在市场上三级钢不好买，也正是没有推广的缘故。我做为一个工程，为三级钢。因为不好买，硬是被业主要求换成了二级钢。因为只有成批调，市场上不零售。
　　我建议：我们结构设计人员要齐心协力来推广三级钢，这样相对更安全，也更经济。这不就是我们结构设计的目标吗？

ljhzh · 发表于 2003-11-23 14:21:38

这个月参加结构师继续教育专家推荐使用三级钢

sxdwy · 发表于 2003-11-24 23:41:10

推广三级钢我国是从四个角度考虑的
1我国钢产量和主要技术已足以应付建筑中钢筋使用
不用才是国民经济一大阻碍故政策需要
2结构须要
经济实力允许将结构可靠度在原基础上提高0.2而用钢量才提高0.06-0.07耐久性加强何乐而不为
3入世为与国际接轨总不能拿实验室的高强筋与外国市场筋去竞争
4技术上要精进下一代还用二级钢吗当我们后代用C80可却没有五六级筋去匹配会怎么看我们
不对处见谅

qukaihby · 发表于 2003-12-17 16:58:53

我认为在跨度较小且荷载也比较小的情况下，用三级钢是有好处的，可以减少钢筋的数量在施工的过程中优势明显。在跨度大、荷载大的情况下，三级钢不利于裂缝的控制。钢筋数量不会减少，施工一样困难。可以通过裂缝公式得到证实。

qzzsc · 发表于 2003-12-24 11:10:08

楼上仁兄：我做过一工程用过，总结如下：一、荷载较大的梁中用较好，有利降低配筋量，使梁柱节点钢筋不至与过大，易与施工。二、板中不经济，因为板很多时候是有最小配筋率控制。三、抗震设计中柱也不经济，因为柱很多时候也是有最小配筋率控制。

LWMLPZWP · 发表于 2003-12-30 05:36:53

我刚做一个两层地框，上托无层砖混，已采用III钢，因不好买，让改II刚，没办法。。。

zjzr · 发表于 2004-1-9 09:28:09

新规范突出强调了以HRB400级热轧钢筋为主导钢筋，而以HRB335级热轧钢筋为辅助钢筋。这是因为HRB400级热轧钢筋高强度、高延性、较高的锚固性能以及较高的强度价格比。

xiaohou777 · 发表于 2004-1-13 14:46:10

我们板一般都用三级钢。有些设计院要求梁柱都用！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册