[原创]：我的结构设计工作小结－－（1）地基基础部分

yjfeng

各位的发言太精彩了，高手，高手中的高手。
小弟真是汗颜。

yxwap

最初由 xymingwf 发布
[B]谁知道旋喷桩的单桩承载力计算 [/B]

旋喷桩加固软土形成的桩柱体介于刚性桩与柔性桩，其单桩承载力可通过现场静载试验确定，也可参照《软土地基深层搅拌加固法技术规程》YBJ 225-91中第3。0。2条计算。

bgarch

不错，确实不错。
很久没看见讨论得如此深入的内容了。

yujing71

*-*b 我觉得擂主还是有点见地

sixthocean

看了前面的几页，后面的也没有多看，斑竹抛砖引玉，大家发表不同的观点，对我收益非浅。
就我看来，很多问题是在很特定的环境下出现的，也需要在特定的环境下解决，很希望大家在发表帖子的时候，能够强调这一点。
我想问一下，持力层高度不一样，桩长怎么会一样，如果采用人工挖孔桩的话，单桩承载力怎么会一样（一柱一桩）。规范对沉降验算有明确的说明，照first的说法，是不是桩长、桩径、单桩承载力不同的桩都要做沉降演算？

shanyu

我个人觉得我们看问题不要太偏激了,一个人所做的工程不同,多少不同,遇到的问题不同,最终采取的解决办法往往也不同,由此而得出的总结(自己的总结)也不尽相同.
我个人的意见,这位朋友的总结只能说是不全面,不太严谨而已,但这不是正式文件,而只是给大家参考,讨论的这么一个"手稿",大家不要随意去扁低或是打击别人.
不管怎么讲,总结者的精神是值得学习的,也望大家能把自己的成熟或是不成熟的总结,想法贴出来,大家一起讨论,以达到一起进步.
关于桩长取值,可否采用不同桩型的问题,我想这需要对实际地质情况而言.我做一小区,五栋33层,一栋双塔17层,整个小区下面全是一层地下室.此工程采用了不同桩径桩长,不同承载力的挖孔桩,墩基,独基.三种型式,原因是强风化层很浅,33层主楼采用桩基,以微风化作持力层,17层视挖孔的情况采用桩基或墩基,持力层为强风化,其它地下室部份采用独基,持力层强风化.

新人类

楼长的总结精妙，对我们新人的帮助非常大。我土木工程专业本科刚刚毕业，参加工作月余，对结构设计出入入门阶段。我不同意FIRST前辈的见解，在校学生是不可能有这样的经验总结的。除非已经做过实际工程的设计（相信也不多）。想我们做毕业设计前对结构还是一头雾水，到工作了才有些头绪。我想指出的是，结构设计经验只能是做实际工程积累，学校学的结构力学、材料力学、钢筋混凝土、钢结构、地基基础等还是非常理论化的，离实际工程要求有很大差距。而且现在学校的学生也没有前辈们当年那么拼命了，求学的勤奋心弱了，创新能力强些，十分需要的是象楼主这样慷慨的经验谈，再次谢过！刚刚毕业学生的浅见

albbhj

这么精彩的帖子好久没有看到了，大家多讨论讨论！
小子洗耳恭听

YIRUQIN

同意楼上的 单桩承载力是应该去一样的 便于设计
但土层变化大的话 桩长就有可能不一样了
至于沉降的话，一般土质，和普通的房子也可不演算
有经验的可以谈谈啊，后辈可以学习

5212163345

感走新路就有创新，鼓仗

clty

赶快出本书!我去买!

cxm621

很同意楼上说1 承载力；2 变型控制

jjjh

15楼楼主说得有道理

cklbb

今日看此版获益非浅，我现在想问，同一栋建筑，它是否可以同时用独基和墩基

九两银

13楼说的，我觉得也有漏洞：
1、如果桩型只能选一种，势必造成很多不必要的浪费，甲方要骂娘的。我觉得两种比较适合。
2、一个工程的勘察钻孔不是一柱一孔，你怎能确定每一根桩的承载力？我就不信你在图纸上写上无数个单桩承载力！桩长只要相差不离谱，我认为单桩承载力还是统一为好。
3、同一工程的桩，由于持力层不可能是平整如镜的，桩长就绝对不可能是一样的。照你所说，是否相差几厘米也不允许用桩基呢？
  你说楼主还是个学生，那你又做了几个月的设计呢？我看最多不会超过半年！