[原创]：我的结构设计工作小结－－（1）地基基础部分

acar

我以为在工程实际中完全有可能出现同一单位工程同一种桩采用不同的桩长,只是应根据实际地质条件,上部的结构布置,荷载的分布情况进行处理,在一些情况下不得不采用不同桩长.当然,避免这种情况,对结构设计,施工组织都有好处.

无名191

桩径相同，桩长不同，单桩承载力应该有不同的区别，不应一概而论

chibiwater_yf

桩基建筑桩的选型能详细一点吗

shyyoo

呵呵，各位说的都很不错，只是我觉得大家都是抱着学习的心态（不排除有高手给予指点）。所以，大家应该是是平等的，水平高的不要骄傲，一山更比一山高嘛。水平相对弱的不要气馁，只要你用功了，做的工程多了，自然就涨了。我做过一个工程，主楼22层的裙楼2层。人防地下室连在一起。主楼用钻孔桩，持力层约地面下45米的中风化岩石。裙楼用预应力管桩，大约地面下20米有很厚的粉沙层，标惯击数25左右了。于是就用次做持力层（因为预制桩要穿透次土层很困难了。但是考虑桩基沉降差异（毕竟桩型不同，桩长相差也较大），采用做后浇带的做法，现工程竣工一年多，为发现有异常。施工图审查也是顺利过关。

Rulian

我也是来学习学习的。我在这也说一下：如果有精确的地基变形计算，选用不同的基础形式，包括不同的桩类，桩基和其它基础也不是不行。我在《建筑结构》的某一期中就看到一个实例采用桩基和其它基础联合使用（高层）。不过，我设计的话，我是不会这样做的。另，规范说是不宜使用不同桩类型的桩基础。

linyu

我们这里是山区地貌，桩基的通行做法是采用人工挖孔端承嵌岩桩（基岩埋深较浅）。由于基岩的埋深不同桩长自然也就不同了。我想请教斑竹和各位“大虾”像这样的情况桩径是否必须取一样大小？是否须要进行地基变形控制？

cybasw

摩擦桩一般取桩长；端承桩一般取持力层，桩长不一定的，不应一概而论。

清水

70楼：
桩径自然不同，但也没必要太多，还是要统一以下。

建筑地基基础设计规范GB50007_2002：
8.5.10 对以下建筑物的桩基应进行沉降验算:
1 地基基础设计等级为甲级的建筑物桩基；
2 体型复杂、荷载不均匀或桩端以下存在软弱土层的设计等级为乙级的建筑物桩基；
3 摩擦型桩基。
嵌岩桩、设计等级为丙级的建筑物桩基、对沉降无特殊要求的条形基础下不超过两
排桩的桩基、吊车工作级别A5及A5以下的单层工业厂房桩基(桩端下为密实土层)，
可不进行沉降验算

sangendeng

真是谢谢楼主啊

i_am_zk

有沉降缝的连体框架结构，由于层高结构等的差异，要选用不同的地基形式，这样好么？
读了大侠们的总结，收获不小啊！

Lanfeng

楼上的，当然可以选用不同的地基形式，具体工程具体分析

autotools

基础底标高-19.000m,层高19m,长110m，计算水位-1.00m，一条大船。砂卵石地基，做抗拔桩，初步计算桩长8m，直径1m，共168根。施工方案初步定为人工挖孔。请教采用扩底桩好吗？桩头连接需要注意什么？是否必要做予应力（目的是限裂或抗裂）？

snowolf

各位指导小弟一下好吗！
什么情况下桩基有下卧层不用验算？

pineburst

反正我还没总结出这些

xiaoq86

我是初出茅庐者，比较看中first 的看法，当然只是指就桩基设计方面。楼主的总结是比较大众的总结，每个人可以根据实际情况做为参考，当然地基基础的变形计算个人认为因做的比较详细。