[讨论]：混凝土柱加刚架结构形式的讨论

bb66

回复：最初由lghui 发布
规范要求结点形式为铰接，我的作法是按PKPM的建模为铰接，实际施工时作成钢接。

这种做法会造成安全事故，因为铰接时梁端负弯矩为零，刚接时梁端负弯矩增大很多，结构计算时没有考虑该部分的影响，会造成安全事故。

kfbl

1、这种结构体系属于超规范设计，不知道你有没一本“抗震规范问题说明于解答”
黄面子，编规范的人写的，上面说的很清楚！
抗震区不允许这样，只可以用钢屋面，不可以加层！
我也是最近刚知道的！
2、对于这个想法我个人觉得，如果混凝土柱能做成框架且刚度能很大于上部的钢框架或刚门架的话应该行的通。就像底框结构似的。抗震办是对些结构体系混合的很感冒，比如框架和砖混，钢结构和混凝土结构等等，需要充分的计算和专家评审才能通过，假如混合结构层数比较低，比如单层或2，3层我想容易通的过。至于计算STS可以，或用通用有限元程序ANSYS,SAP2000等。计算肯定要通过，再加构造措施。
当只有孤立的混凝土柱如果柱不高比如只有500mmm出地面我想问题不大，如果超过1m上面超过1层的话可能需要充分的计算了。

yyywj

*-*b

suo2003

我是甲方，有个问题想请各位大哥大姐帮帮忙，单位有个单层锅炉房要加层，就是说在原有混凝土柱子、37墙、24墙上加工字钢梁，（钢梁上铺木板）上面住工人，柱距6。3～7米，那么这钢梁怎么加最节省呢?拜托！！！

ch0313

其实你可以跟甲方建议，还是做门钢比较合理，造价也差不多。不知你的跨度多大，要是超过36m，还不能做这样的结构，这是规范要求。你可以跟甲方说，虽然柱子上是有省一些钱，可是这样的结构，钢梁截面变大了，造价还是加上去了，一点都不合算。

YESGUY

这种结构其实没有什么可以值得争议的，很普通也很正常的一种结构。可能惟一让广大设计人员感到不放心的就是是否能够做到真正的铰接。zyjcad附带的图片就真正做到了。

dchggg

一边铰接，一边让它产生水平位移的做法一定好1

闵浩

不知你算过没有,请不要给予误导.做混凝土柱结构比做门刚是要高出的,是不经济的.同意80楼主所说的算法,目前做这个形式原因是多方面的.但有桁车结构形式最好用全钢.

zmhjz

将下部砼柱与上部钢梁铰结，造价就会更节约。

小丽+彭彭

我个人认为采用梁柱铰接会比较好的，这样受力简单明确。
就是不清楚跨度大到什么程度就不适宜采用实腹式的的钢梁了。比如说：29米跨度合适吗？
我们接触到的这类结构采用砼柱是：砼柱较钢柱更能满足耐火等级的要求 是其中一个原因。

5762977

现在的那些钢结构施工，好象有很多的野牛施工队在弄，
我们的屋顶广告牌施工，就是这样，弄得现在老是叫他们改，
咳，我看还是砼要好一些，毕竟施工队伍要好找并且施工质量有保证。

ldk0913

这个问题
我也遇到了
我现在做的也大部分是砼柱的钢结构
我觉得这样做
在造价方面不会舍的
因为砖墙砌体的自重大于钢结构的
不过砼柱是给甲方一个安全的感觉
我认为只要设计合理都一样的安全

tigerland99

对于设计费来说差不多！钢结构的稍微贵一点，审图麻烦一些。大的要到省里审图！

ch0313

我去年也做了几个钢梁砼的工程，甲方主要是因为跨度大，不能用砼梁，才用钢梁的。再计算是，总工要求说绕度要按砼梁L/400，而不是CECS102:2002的L/180;还有钢梁还要求要起拱。
   另一位总工要求要一端铰接，一端是滑动支座，像桥梁的做法。

j-jjh

一般情况下，混凝土柱与钢梁宜做成铰接，其节点构造简单；也可在柱顶部附近设一牛腿，屋面钢梁放在牛腿上，牛腿顶预埋钢板及锚栓与钢梁下翼缘栓、焊连接；柱顶预埋钢板与钢梁上翼缘通过上盖板焊接连接；如梁端截面较高，牛腿上柱内侧预埋埋件，用角钢连接件与梁端腹板连接。  是否刚接，我认为要看你的节点能否可靠的传递弯矩。