[原创]：2007实务考试

CAD_snail

我选居3和南路。

zj730418

我选居3,打通南线路，从居住用地的选址，结合打通的南线路来看，居住环境好、通风好、交通便捷、职工上下班方便。

qd-zm

我选居1和中路,居1位于工业区的侧风向,位于山地南坡,居住环境好,与中心区联系紧密,基础建设投入低,易于实施.中路联系了客运站与中心城区,加强了中心城区对外交通条件,工程量小.
看了大家都选居3和南路,真是郁闷,上帝保佑啊,就看实务的了.

poney951

最初由 桃花盛开 发布
[B]转载其他网友答案:
今年实务也就是第二题有点意思。
先粗看了一下，毫无疑问的选择了居2+南路。居2背山面湖，简直就是苏州金鸡湖边万科玲珑园的翻版。
优缺点写上就做下题了，心想现在考试居然也考虑地产了。

... [/B]

很像我的思路。就是因为改建北路，我才选择居1。

DGWRB

我从题目出的建设条件等分析，最终还是选居2和打通南路。居2建设条件非常好，最重要的是有发展余地，符合以后城市的发展方向。打通南路有利于桥南工业区的启动，新工业区的发展必将带来机械人口的增加，正好和新的居住区相得益彰。而且整个城市路网形成环路，更加合理。居1和居3就是一锤子买卖，没有发展余地。

桃花盛开

居2占用了基本农田

没有表情

我选居1和打通南路，哈哈，不知道对不对，这道题花了我好长的时间，感觉选择什么都特有理似的。

DGWRB

说实话，这道题总是不会完美的。从改建北路这句话来看，应该选居1，但是居1建设条件不好，用地狭长。从建设条件和居住环境及城市远景发展方向来看，应该选居2，可以临河而居，远山仅收眼底，但是居2是农田。从用地情况来看，因为居2是农田，应该选居3，但是居3建设条件不好，用地狭长。从建设西河二桥来看应该选南路。大家看是不是这么个情况？这就要看出题人到底想干什么了。

88886666SD

选居3,主要是和工业区联系方便.临湖面,景观比较好.

k_xl

选择居3南道
从用地发展 (有发展余地)
与工业区的联系 (方便与工业区的衔接)
环境景观((没有运煤交通线的干扰且有临湖景观)
建设条件(通风条件较居1好)
南道应该是没有争议

poney951

我最终选择居1和南路。以前觉得选择居1怕是错了，但是看了各位分析后，我觉得居住1应该也是可以选择的。从图面上来看，因为居住2不利于保护基本农田、不利于环境保护（入湖河流边上）所以可以排除，剩下的就只有居住1和3了。从气候条件来说，居住1和3同为山坡地条件差不多，因为在湿热河谷地方，山坡地有利于形成山谷风，便于通风。从交通条件来说，两者也差不多，北路已决定改建，便于居住1与城区的联系；如果南路也修建，也还是便于居住3与城区的联系（同时沿路配套一些市政设施）。从居住环境看，居住3差一点，因为桥南工业区已经批准建设；建设过程中的污染和建设完成后的工业污染会对下风向的居住3环境有一些影响（最好留待以后使用），居住2这方面会好一些（只是离工业区远了点，不方便上下班）。总的来说，居住1和居住3各有利弊，选哪一个也都还有些道理。
从出题者的意图来看，中路与南路只会选择南路，而南路与居住3是在一起的，选择南路很可能为了同时配套设施也就一起选择居住3（如果这样的话，个人感觉出题者出的题技术含量不是很高了，嘿嘿~~！也可能是我想复杂了）。但是如果不选择居住1的话，为什么还要改建北路呢？因为如果不选择居住1，那么改建北路对整个城市交通网络的建设优化没有很大的用处，我记得这条路在图上也不是很长，服务的范围也不是很大。所以改建北路目的可能就是为了发展位于北面的居住1。应为从居住环境来看，北面个人感觉是更好一些的。南面的有些吵闹了（车站、工业区、城市出入口）。

但愿不是我把简单的事情想复杂了。

snowinair

说不定居1居3都对，关键看理由是否在点子上了

k_xl

选择居3南道
从用地发展 (有发展余地)
与工业区的联系 (方便与工业区的衔接)
环境景观((没有运煤交通线的干扰且有临湖景观)
建设条件(通风条件较居1好)
南道应该是没有争议

CHENHAO

居3，打通南路，改建北路

杨志

我也选居1,因为不然北路改造到山里没什么用,当然还有11楼的意见