[讨论]：工民建专业搞建筑和建筑学有多大差距

denny80 · 发表于 2008-10-26 17:10:21

主要就是建筑感觉和思考方式的问题。学结构的总是站在便于施工的角度来想设计，没有什么新意。至于技术上来说两者没有根本区别，工民建的应该说更有优势

李南天 · 发表于 2008-10-26 23:36:21

差别是很大的,主要应在建筑创作上!!

lj5551270 · 发表于 2008-10-27 06:10:33

5楼的说得很有透彻，9楼的说得很有道理。13讲的更对!

只要做方案的时候不要老是想着结构怎么做就更好了，因为结构是别人在做，要相信合作伙伴的能力。本人再补充一点：学工民建的人考一级建筑更容易，因为注册考试的科目在学校的教育过程中，很多是建筑学的学生不学或简单接触的，而工民建专业学得更深，如设备、材料、施工、经济，结构就更不用说了。只有大设计和建筑物理有点劣势。

limingqian · 发表于 2008-10-27 06:56:11

个人认为差别肯定有，但并不是本质性的。
搞建筑方案很大程度取决于个人的兴趣和悟性，当然专业训练也会有一定的帮助。
由于通过了一定的训练，学建筑学的首先在图面表达方面就会略胜一筹。
本人学水工的，因为兴趣，参加工作之后一直搞建筑，也带过学工民建的学生搞建筑。我建议我的学生去进修建筑学，经专业训练后图面表达有很大改观。

chrisbing · 发表于 2008-10-28 14:44:05

因人而异。

冰蓝酒红 · 发表于 2008-11-12 09:36:58

如果你是有天分的，那你学什么专业没任何区别，如果你没天分，那么做方案的话肯定和建筑学有点距离，需要花更多的时间去熟悉

ssyyhh99 · 发表于 2008-11-13 16:22:47

tmqgx · 发表于 2008-11-17 23:20:11

与9楼相同，感同身受！

lianzhi · 发表于 2008-12-10 11:34:17

１：其是真正的大师不是从学校的专业教出来的，
２：一般的建筑师是建筑专业教育出来的，
３：菜鸟级建筑师是各个专业出身的，
所以，看你愿当那类人

lianzhi · 发表于 2008-12-10 11:34:17

１：其是真正的大师不是从学校的专业教出来的，
２：一般的建筑师是建筑专业教育出来的，
３：菜鸟级建筑师是各个专业出身的，
所以，看你愿当那类人

lianzhi · 发表于 2008-12-10 11:34:17

１：其是真正的大师不是从学校的专业教出来的，
２：一般的建筑师是建筑专业教育出来的，
３：菜鸟级建筑师是各个专业出身的，
所以，看你愿当那类人

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：工民建专业搞建筑和建筑学有多大差距

没啥区别,方案靠悟性