大家怎么看待源码和“伪源码”

wowan1314 · 发表于 2013-6-10 14:12:00

Lisphk 发表于 2013-6-10 13:51
论坛很多人说人家 “伪源码”，主要想说的应该是你这个拿回去我用不了。

所以，我认为，只要是代码 ...

1、EXPRESS的函数库，也是伪源码。
2、讨论归讨论，跟伪不伪的有什么关系？都说了伪源码也可用于学习及应用啦。
3、以后大家发编译后的程序--比如命令t12。然后再套个壳子（defun C:t11 () (c:t12)）
你就能把他认为成源码吗？

newer · 发表于 2013-6-10 14:22:07

wowan1314 发表于 2013-6-10 14:12
1、EXPRESS的函数库，也是伪源码。
2、讨论归讨论，跟伪不伪的有什么关系？都说了伪源码也可用于学习及 ...

这个嘛，如果他告诉你T12怎么调用了，你能用了，这个就应该是源代码。
你看看最近发布的XD::系列的通用函数，我随便找一个。

;|
判断多边形点表是否是顺时针
参数 pts ---- 点表
返回值： T 顺时针
|;
(defun XD::Pnts:isClockWise(pts)
(< (XD::Pnts:Area pts) 0.0)
)

发布在函数库的，你说这个是不是“伪源码”。

snsj · 发表于 2013-6-10 14:47:38

争论这个没有意义，要按照这样说，为了一个LISP程序源码，AUTODESK公司要公布写AUTOCAD的C++的源码，因为本身LISP所有代码都是CAD提供的，然后WINDOWS要公布WINXP WINME WIN8 WIN9操作平台的源码了，XDAPI本来就是ARX的东西，跟LISP扯不上 NEWER版的那个例子属于LISP的源码，C++的伪源码

newer · 发表于 2013-6-10 15:10:25

snsj 发表于 2013-6-10 14:47
争论这个没有意义，要按照这样说，为了一个LISP程序源码，AUTODESK公司要公布写AUTOCAD的C++的源码，因为本 ...

上面我贴的那个程序，XD::Pnts:Area 也是LISP源码，发布在函数库里面，我举的这个例子，就是想说，讨论一个具体应用的时候，需要借助的另外的函数，没必要也一起都公布，小的帖一起更好，不贴，告诉你如何调用，回去自己机器能完全运行代码，对讨论的这个来说，就是源代码，别给人家打上“伪源码”的标签。

大家讨论的是求逆顺时针，其他借助的告诉你有，怎么用就行了，如果每个借助的都贴出来，那就混乱了。

这个也是看关于大家对院长的程序发的一些言论的感慨，人家提供了库函数，有函数说明，写其他具体应用的时候，用上了库，就说人家“伪源码”，不负责任的言论。如果什么都贴出来了，就没“库”那个概念了。

反正我感觉在这个论坛上，说人家“伪源码”有贬义，如果硬要说一个代码是否真伪，我认为只有一个标准：那个程序代码用了自定义函数，而这个函数没有明确和间接的告之在哪里加载调用。

snsj · 发表于 2013-6-10 15:23:32

NEWER现在做什么了，我记得你以前好像做平面设计的？:P

newer · 发表于 2013-6-10 15:42:48

啥都做{:soso_e113:}

eachy · 发表于 2013-6-10 17:39:32

无所谓伪源码，大概只有另有想法的时候才这样说。

源作者只要提供了接口并且说明用法就不认为是伪源码，ET除了arx还有很大一部分是fas，也要冠以伪源码？

对应用者而言，只要是免费可用，没必要追本溯源。应该说是好奇心在这样说

kwok · 发表于 2013-6-10 18:03:36

什么伪不伪的，个人认为发在此区的，能让别人从中学习到的就是源码，反之不让别人学习单纯用个人看是伪源码。当然发在别的地能用的也是源码，只是加壳了的。

ScmTools · 发表于 2013-6-10 19:13:37

程序注重的是思路, 我想只要提供了思路也就是提供了源代码, 论坛是相互交流的平台, 否则全部按字搬字, 就失去了交流与讨论的意义.

Free-Lancer · 发表于 2013-6-10 22:53:23

对真正的求知者，思路就是源代码，形式不重要来自: Android客户端

cy956 · 发表于 2013-6-10 23:29:50

看目的，看形式，最后可能还得靠时间来证明结论。

429014673 · 发表于 2013-6-11 09:45:48

加个套的源码为伪源码

QiaoCheng · 发表于 2013-6-11 09:52:11

新手有伪代码概念，高手没伪代码概念

Love-Lisp · 发表于 2013-6-11 11:06:51

QiaoCheng 发表于 2013-6-11 09:52
新手有伪代码概念，高手没伪代码概念

严重同意此观点！在高手眼里，是没有伪代码概念的！高手只要能从程序中得到思路就足矣！哪怕只是一点点思路提示，都如获至宝！

清风明月10 · 发表于 2013-6-11 11:54:27

所有代码如果它使用了子过程，而子过程又不与主过程放在一起的，就是伪代码。
因为这种情况很容易让用户出现无法使用的情况，也就是说一套代码A你用熟了，但子过程你丢了（由于不知道底细，或作者要求注册），你的A代码就不能运行了。
所以这类代码都称为伪代码

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[研讨] 大家怎么看待源码和“伪源码”

点评

点评

点评

点评