[讨论]：有没有人把地梁当一层计算过?(

zhjy

有没有人把地梁当一层计算过?(即把0.00当成一层楼板全开洞,按地下一层考虑,一层墙体荷载自动计算,免去地梁单独计算,再给基础加荷的麻烦)这样建模可行吗? 这样一来地梁会参与上半部的力分配吗?

2002zjp

我见过，但不是计算地梁。而是在考虑底层侧向刚度偏小的问题

六儿

有以下几个问题不知道斑竹有没有考虑过：
1、如果将地梁当一层计算，那么有时会出现超层或超高问题；
2、这样地梁至少参与了与底层柱的刚度分配，对底层柱影响比较大；
我从来没有这样算过。

etabs

这么做是典型的概念不清。平面内假定不满足；风荷载起算高度错误，水平地震计算模型错误；首层抗震的很多放大系数都到地梁下面的柱配筋上去了，导致实际首层柱配筋偏小，不安全......

脚踏实地

如果只是用来做基础，我认为是可行的。
将地下部分的约束系数填得大一点，首层采用弹性楼板假定（板厚为零），这样刚度应该是正确的，计算结果应该正确。至于那些调整系数，应该仔细检查一下。
我曾经算过，结果还不错。（我把桩当作柱输入，根据柱底力直接选桩径，项目在重庆）

sulu

深基础柱脖子上用过。

慧妍

地梁还是手算好，在PKPM论坛有人帮我解答过这个问题。地梁按照柱最大轴力的1/10作为拉力计算地梁配筋。

菜丁

地梁可以作为一层计算，但是，注意，很重要的一点，不能作为和主体一起计算的一个标准层，那将严重影响上部结构计算结果。主体应独立建模计算。
地梁作为一层计算只是为了方便有大量底层隔墙作用下计算地梁内力，但最后纵筋还别忘了加上1/10底层柱轴力换算成拉力所配置钢筋。
此种做法审图已通过。

smile313

多层偷懒时可以（3,4,5,6层），satwe中设地下室为一层，把二层（原一层）层高适当加告，一层板厚取0，总刚计算。
高层慎用，理论上说按上法也可行，但satwe总是会丢三拉四，考虑不周：（风荷载起算层，水平地震计算起算层，楼高起算层，抗震放大系数起算层，层刚比计算起算层，剪力调整起算层，加强区起算层，等等）satweji

windzl

如果要偷懒的话,这样算还是有点问题的,毕竟一,地震和风载提高,二,地震放大系数取的位置不对可能造成的偏差和实际考虑有不小的差别,因为你给模型加了一层,可能内力就完全是两回事了,要算底层的话,如果没有地下室的话,还是老老实实的把嵌固端取在基础顶部,底层荷载按附加荷载输进去,这样虽然麻烦一点,可是比较符合模型,相对也放心.请各位指教.

lsq126

GSCAD建议这样算。

nong

还有人能详细介绍以下吗

topwang

GSCAD里面可以把地梁做一个标准层，然后指定它为地梁层

matter

再拷一个工程目录,其他标准层都删除,按一层算就可以了.只出图基础梁,有什么严重的概念问题?

pheniex

广厦就可以算的，pkpm也用过的，我这里一般是做桩基础的，所以底层建1.5M高就可以了，从结构上考虑没问题，应该是偏于安全的！