[求助]：你见过这样的结构问题吗？

jese5201314 · 发表于 2003-7-4 18:15:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

:8
你见过这样的结构问题吗？我用广夏结构CAD做出的板的配筋
最小的是8@180,就是没有8@200的.听些老工程师说6@200已经够大了,要不是新规范,早就用6@200了.

六儿 · 发表于 2003-7-4 18:36:45

估计你的板厚是100mm的，按照新规范的最小配筋率要求是需要Φ8@180，软件没有问题的。

大梦小生 · 发表于 2003-7-4 18:46:18

倒,这是新规范的最新配筋率啊.新规范一出来,房子的含钢量马上就上去不少.
不过做结构的总不会嫌钢精太多吧

月光倾城 · 发表于 2003-7-4 23:03:56

楼上说得不错,只要保险就成,不过有时候用软件配筋觉得太浪费材料.

韦老宝2002 · 发表于 2003-7-5 17:59:55

我的疑惑是我们用了十多年的板配筋难道真的安全度不足吗？我原来做的工程已经有上百项了，从来没有因设计原因出问题的。
我现在还是按实际计算配筋，如果审图机构说有问题，我就“凡小于xx的板筋均改为XXXXX”就行了，然后同甲方解释这是他们叫我加钢筋的。

xiaolin · 发表于 2003-7-6 07:36:07

最初由韦老宝2002 发布
[B]我的疑惑是我们用了十多年的板配筋难道真的安全度不足吗？我原来做的工程已经有上百项了，从来没有因设计原因出问题的。
我现在还是按实际计算配筋，如果审图机构说有问题，我就“凡小于xx的板筋均改为XXXXX”就行?.. [/B]

兄台，配筋率是强规啊！现在尽管还没有对违反强规做出惩罚措施，违反强规是要被纪录在册（这是最近听建设厅的领导讲的），难保不一起算账，吊销执照之类。还是小心点。

aboat · 发表于 2003-7-6 09:02:12

我怎么没找到新规范的明确说明。 10.1.4条小于等于150。不宜大于200.没有说多大的钢筋。9.5.1条。按C20混凝土计。6@150足够。请高手指教。谢谢。

wuhaoqiang · 发表于 2003-7-6 16:42:29

不是吧，什么时候新规范是8@180了，我们刚毕业设计搞完，我查到的6@200啊！
听在外面设计的同学说，好象是：6不生产了！不过我们在设计时还是采用6@200

xiaolin · 发表于 2003-7-6 20:03:08

100厚的板，c25最少就要8@180,屋面板最常见

bytlw · 发表于 2003-7-6 20:52:54

pkpm 的板配筋没问题，它是按混凝土规范第9.5.1条规定，最小配筋率取0.2和45ft/fy的小值确定的。所以，配筋的时候，不仅要按计算，还要考虑规范的要求！至于Φ6的钢筋，我只用来做钢筋的分布钢筋。

李宝库 · 发表于 2003-7-7 14:26:42

新老规范之的差距是不小的，去年帮一个哥们做一个厂房为了节省我找了一本79年出的图籍，节省了很多！

code518 · 发表于 2003-7-8 20:29:36

老兄胆子挺大啊,79年的图集都敢用

caitianhong · 发表于 2003-7-9 11:15:46

最初由 wuhaoqiang 发布
[B]不是吧，什么时候新规范是8@180了，我们刚毕业设计搞完，我查到的6@200啊！
听在外面设计的同学说，好象是：6不生产了！不过我们在设计时还是采用6@200 [/B]

我也是这样，不过用的是8@200，8@150。计算上6@200足够了。屋面板结构配筋可能要大点。

wangdong · 发表于 2003-7-9 11:21:29

10楼的观点对，该是8@180j就用8@180,应按规范来，没必要省那点钢筋。
甲方慢慢就会适应的。

seawind · 发表于 2003-7-10 12:43:56

跟大家明确了一条规范，有收获！难怪最近作的工程，板厚120，C25,PB235,软件给我配到10@200,原来刚满足最小配筋率啊!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册