[讨论]：梁上起柱究竟是否需要在梁上加吊筋？

白云★飞 · 发表于 2005-8-25 13:23:30

箍筋加密，吊筋可不加

chenlijun2005 · 发表于 2005-8-25 15:26:28

理论上不加~
可是不敢啊!

appleseat · 发表于 2005-8-25 18:50:07

同意15楼大虾的意见！
通常加。保险，毕竟有集中力！

lzflklxj · 发表于 2005-8-30 11:30:43

加不加吊筋看计算结果就可以了,我人为关键是梁宽适当加大,保证梁柱节点的合理

wjc4404 · 发表于 2005-8-31 10:39:05

梁上起柱是一个空间受力的结构，既不可怕，又要谨慎。通常在计算的基础上，提高构件的安全等级，提高安全度。

不惊云 · 发表于 2005-8-31 16:30:43

自己算下传下来的力是多大。就可以了
箍筋是一定要加的

lhq20000 · 发表于 2005-9-1 08:44:57

按照03G101-1第39页的要求，梁上起柱，在梁内设两道柱箍筋。梁高要大于0.5倍的锚固长度应该就可以的。

yc5050 · 发表于 2005-9-2 10:40:13

梁的变形与柱的变形相协调,因此无需增设箍筋与吊筋

hery · 发表于 2005-9-2 19:47:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

无需加附加筋，加了就是浪费资源!
只需保证梁有足够的抗剪能力就可以了!

GLDXG · 发表于 2005-9-4 03:36:56

箍筋和吊筋的作用都是将砼受拉区的力传至受压区,当箍筋满足抗煎要求时可不加,但考虑施工因素建议你加,你们下工地应该见过底层拆模但上该层支撑上两层的情况吧.而且该梁应按KZL考虑

mfl1008 · 发表于 2005-9-4 06:58:39

本人认为主要是传力问题
首先是梁刚度够大抗剪能力满足要求是可以不加的

mxwsd · 发表于 2005-9-4 13:22:46

我看大家说得都不具体，有没有个例子。这样来说不是更好吗？

GLDXG · 发表于 2005-9-5 21:55:50

如果梁的抗剪有足够的富裕是不用加的

hngf · 发表于 2005-9-23 22:28:07

我上次套土梁上柱集中里处加了密箍与吊筋进了审图中心以后看图的要我把吊筋取消

sleepchenyu · 发表于 2005-9-25 21:54:42

最初由千堆雪发布
[B]这也要争论？强烈建议赞成加的人好好看看教科书在次梁集中重处设附加箍筋的道理，我从开始搞设计至今十几年来从来都不加也从来没出什么事。加了一方面起不了什么作用，另一方面也造成施工的不便（尤其是吊筋，而且往... [/B]

经验是会害人的，（很多事故楼主不知道而已，况且地震呢？）我不同意这个说法，对于梁上起柱，如果集中力过大，梁的抗剪不足，是一定要加的，至于是用箍筋、吊筋这要设计人员采用，斑斑也说的清楚了！
这个应该不纯属于构造的问题，是受力分析的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册