[讨论]：梁上起柱究竟是否需要在梁上加吊筋？

no12002 · 发表于 2005-9-26 16:28:52

要加

结构性 · 发表于 2005-10-1 16:24:01

要加吊筋

cbooy · 发表于 2005-10-5 15:18:30

加吊筋或箍筋

wucheng · 发表于 2005-10-6 12:43:38

梁上升柱有一定的传力区间，所以为间接加载，与同时现浇的主次梁相交情况有共同之处，所以梁上应附加横向钢筋——吊筋或箍筋。

playboylp · 发表于 2005-10-7 19:12:47

不用加吧,大家还是先看看书再发言

nt8011 · 发表于 2005-10-7 20:05:30

梁上升柱，力是由梁顶向下传的，在斜截面上有多根箍筋受力，一般力不太大时，不需加
附加箍筋和吊筋，但柱传的力大了，就需设置了。
所以设不设附加箍筋和吊筋，主要看柱传力的大小！

czmm · 发表于 2005-10-7 23:37:17

吊筋和附加箍筋的作用是当集中力作用在梁面以下，可能出现抗剪截面不是梁全截面，此时需按计算附加抗剪钢筋，当集中力作用在梁顶面时，按梁高全截面抗剪计算箍筋即可，无需附加钢筋

liuzhongyinlzy · 发表于 2005-10-8 09:35:09

应该按计算来加吊筋或者箍筋!

cptj2001 · 发表于 2005-10-8 19:19:28

我比较保守！加！

qiaoxia999 · 发表于 2005-10-8 21:49:57

看晕了
我觉得应该加

haodao · 发表于 2005-10-9 14:27:41

不用的，PKPM新天地有一篇文章讲得很细

whfdchst · 发表于 2005-10-9 15:23:19

设计满足规范要求就行了,干吗还不放心,规范是全国专家共同研讨的结果,难道你要修改它?

lxw917 · 发表于 2005-10-9 16:06:32

主次梁处或者梁上起柱处加附加筋主要是解决传力可靠性问题，即局部抗剪承载力。当集中力作用于梁面以下，抗剪截面小，所以需设置比一般箍筋更严格的箍筋甚至吊筋；对于梁上起柱的情况，受剪截面等同于一般的截面，无需设置附加箍筋。

acar · 发表于 2005-10-9 16:09:53

不要加的
但加的话,感觉更安全了,是吧

yzq198321 · 发表于 2005-10-14 15:12:32

加吊筋或附加箍筋即可

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册