[求助]：结构是否合理

wcf

13层的框剪结构，形状不太规则，从第9层开始往上，每层内部取消两个内柱，变成大空间，采用井字梁结构，不知这样处理是否合理，请大家发表高见。

六儿

上层抽柱我想大多数做结构的都是不会认为合理的，但是有时建筑一定要如此，所以无奈下在满足基本结构条件下来实现的。

脚踏实地

结构不合理，不满足竖向规则的原则。
而且如果硬算，应考虑的问题比较多，为了满足新规范的各种指标，还要很费一番功夫。

韦老宝2002

高层结构取消柱应该说是不太合理，但从规范上讲还不是说不能做（毕竟从结构的总体刚度分析还是下刚上柔的形式）：
1、高规4.4.4：抗震设计时，结构竖向抗侧力构件宜上下连续贯通。
2、高规4.4.6：结构顶层取消部分墙、柱形成空旷房间时，应进行弹性动力时程分析计算并采取有效构造措施。
以上两点均不是强规，但从高层结构概念设计的要求，应该引起足够的重视，而且你的大空间还不是顶层，有五层之多。由于部分竖向抗侧力构件不连续，使结构在突变（即在九层处）处会产生薄弱层和应力集中，所以规范上归为竖向不规则的结构。同时形成大开间后，九层以上的楼层侧向刚度和承载力可能比其下部楼层的侧向刚度小较多，是不利于抗震的结构。
所以除按规范做精确计算外，首先是尽量不要形成单跨的柱网形式，避免结构构件的破坏造成结构垮塌；再则应按规范对柱箍筋全长加密配置；适当加厚九层以上的楼板厚度，并考虑竖向地震的影响（特别是第九层）。

zhjy

最初由 wcf 发布
[B]13层的框剪结构，形状不太规则，从第9层开始往上，每层内部取消两个内柱，变成大空间，采用井字梁结构，不知这样处理是否合理，请大家发表高见。 [/B]

为什么这样做?是功能要求,还是其它考虑?

wcf

完全是甲方提出的功能上的要求，如经理办公室要大空间，会议室等，同时建筑出方案时没有征求结构的意见，方案已经经过规划审批。

zzt21963

我觉得你应该把平面布置图贴出来，这样才可以进一步讨论！