[文章]：PKPM计算的结果，你们要加大配筋么？

dlx313 · 发表于 2003-8-1 23:31:53

底筋1.2,面筋1.1

shehui · 发表于 2003-8-2 02:21:20

我觉得要看情况来，有的加大，有的我还要调小。

Lanfeng · 发表于 2003-8-4 22:28:01

我们的头也要我们调大配筋，但是调整系数就是自己心里合算着来么？？

1.05还是1.2还是别的什么系数都是自己的经验之谈？

coolzhb · 发表于 2003-8-5 15:33:06

一般要加一点，还有得看配筋率，一般在1。2－1。4％

njxzj · 发表于 2003-8-5 17:08:23

应该要放大一点,至于多少,应各个工程的不同而放

fyhfsf · 发表于 2003-8-5 20:36:03

用TBSA和PKPM相互检查,综合其结果,视其部位适当加大,一般不超过20%.

hailler · 发表于 2003-8-7 09:30:51

我到觉得没有什么必要加大了，荷载安全系数……各种安全系数累加，已经很安全了。

sun0219 · 发表于 2003-8-8 10:30:04

自我感觉，越设计胆子越小，按具体情况可放大1-1.2的倍数

gyhlym · 发表于 2003-8-9 16:39:28

荷载规范所规定都是最小荷载！故应加大！框架梁上部1。2，下部1。05或1。0

慧妍 · 发表于 2003-8-10 09:14:32

如果再加大的话以前的设计岂不都成了危房了？！现在的配筋我认为已经够大了！

六儿 · 发表于 2003-8-10 14:16:02

应根据建筑的不同功能要求区别对待，充分运用概念设计，做到重点部位加强到位，不需要的地方也别浪费！有增有减，控制综合指标，否则一遇到难缠的甲方就够你受的了！

nigma · 发表于 2003-8-10 16:03:00

pkpm计算出来的结果主要是辅助作用。主要还要看自己的判断了，你认为结构受力大的地方就适当加大。有些地方还要较少的。因为程序毕竟是程序。它不可能想工程师那样判断的！

zzmvb · 发表于 2003-8-12 13:10:12

还是加大好
保险

horse5000 · 发表于 2003-8-13 15:21:05

当然将钢筋放大点自己心里还是比较塌实的，有些设计院对配筋的要求很严。我现在做设计时总是放大一些，估计10%。因为有自己在设计中预想不到的是发生，比如用途的改变及施工的质量。SATEI中的弯距放大系数只是在不考虑活载不利布置时才放大的，但要考虑活载不利布置该系数就自动取1了

leeou · 发表于 2003-9-10 21:27:59

盲目的加大是没有理由的，无端的没理由的加重甲方的负担这也是一种罪过。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册