[文章]：PKPM计算的结果，你们要加大配筋么？

BlueFox · 发表于 2003-10-6 12:41:49

新版的PKPM好象把负筋减小了，把底筋增大了！大家是否发现

favin998 · 发表于 2003-10-6 20:40:15

没有必要人为加大配筋。

heyongxin · 发表于 2003-10-9 22:54:06

梁底筋可适当放大1.1~1.2倍，但对梁负筋经调幅后不宜加大，以免塑性绞向跨中移动。

LUCL · 发表于 2003-10-10 08:55:46

设计工作过程中程应考虑地区,施工,材料各种因素,我一般将弯矩X1.2巳足够.

Lee_T · 发表于 2003-10-10 10:19:53

我一般梁和注加大一点，1.2左右，板不加大

1234 · 发表于 2003-10-10 10:31:49

自我感觉，越设计胆子越小,初做设计时不加大，现在全部放大1。05~1。15

heyongxin · 发表于 2003-10-10 12:00:18

多用钢筋并不一定能给你带来安全，该大则大。

冰柠檬 · 发表于 2003-10-10 16:42:16

采用新规范后pkpm的配筋比旧规范增大,我一般梁放大1.1 ，板不变

触电 · 发表于 2003-10-10 17:04:30

框架梁设计时采用梁端塑性铰机制，负弯矩已调低，并且是用支座中心处弯矩来计算；梁底弯矩已按照调幅原则调大；如果采用活荷载不利组合，那么内力包络图已经包括所有内力幅值，而包络图正是配筋的依据；如果不采用活荷载不利组合，那么对梁底钢筋应进行增大，活荷载越大，调整系数应越大，调整幅度根据恒活荷载的比值，在 1.05~1.2范围调整。

fhj888 · 发表于 2003-10-10 17:09:28

没必要加大

sxyjq · 发表于 2003-10-12 20:39:58

以前的版本加1.1的系数，现在的不用加了

waitmyjenny · 发表于 2003-10-13 09:48:45

好像实际的做法中一般都会将计算结果加大，呵呵：）

ygz6918 · 发表于 2003-10-16 12:12:02

在采用新规范后pkpm的配筋比旧规范增大不少，我认为没有必要人为加大配筋。

abian74 · 发表于 2003-10-16 17:27:22

看来大家的甲方还是比较好说话的
我们一般都要求和计算结果吻合
只是特殊部位及模型和实际不符的地方才有必要加大

das · 发表于 2003-10-16 17:36:26

还是适当加大一点好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册