[原创]：没有人用Revit的吗

xjh · 发表于 2003-7-22 07:01:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

没有人用Revit的吗？，我觉得它比ADT强，希望向高手请教

xgwl · 发表于 2003-7-22 07:51:12

有很多人用啊！说说，他比ADT强在哪里？

铁面人 · 发表于 2003-7-22 14:18:40

每个软件都有自己的有点，就看你怎么使用它～～～

klr · 发表于 2003-7-22 18:51:42

我用了一下！！！
感觉，不爽……
没有CAD好……
更比不上ADT……

hlp · 发表于 2003-7-24 15:11:52

Revit在3维建模方面比acad/adt要强大得多。而且Revit在family方面的思路清晰，比ADT好。
Revit实现了完全的尺寸驱动修改。

jblue · 发表于 2003-7-25 08:30:32

Revit怎么会比ADT强呢？
不过RVT确实是个方向，这是顺应了Autodesk的理念“要事情来得更容易只是要求你的电脑
运算得更剧烈而已”（忘了原英文了，但意思就是这样）。
所以AD收购了RVT，就是看中它“容易上手”和“建筑概念强”，至于它声称的“参数化”，
问当今哪个名牌CAD没此特征？
现在的RVT5.1“很好用”，但我相信未来的RVT 7-8 将会是惊人的！特别是在渲染方面。

hlp · 发表于 2003-7-25 11:10:25

请问楼上的朋友，在ADT中怎样实现loft/sweep操作？我认为在这方面ADT甚至不如MDT.

xgwl · 发表于 2003-7-25 22:45:48

ADT和MDT侧重点不一样~~ 一个为建筑而开发，另一个则为机械而存在，应该不好比！ADT 2004 也加入了sweeo操作，也可能修改截面形状！

pcArch · 发表于 2003-7-25 23:37:56

在ADT中实现sweep 太容易了. sweep 完还可以插入门,窗,...

hlp · 发表于 2003-7-26 07:53:58

MDT/INVENTOR都是针对机械设计开发的。但是在AEC应用中同样需要这些造型方法，比如LOFT/SWEEP/BLEND等等。不知在ADT中如何实现？

关于参数化，不仅是尺寸驱动，还应该包括几何约束的概念。所以在AUTODESK方面也认为REVIT是今后的发展方向。

希望听听各位对ADT三维造型和参数化方面的意见。

xgwl · 发表于 2003-7-26 16:40:14

最初由 pcArch 发布
[B]在ADT中实现sweep 太容易了. sweep 完还可以插入门,窗,... [/B]

和ADT2004的菜单一模一样！看来是ADT学的Revit~~~*-*b

hlp · 发表于 2003-7-26 18:22:48

根据我的经验，在三维设计中参数化是提高效率的关键之一。
可否请xgwl讲讲ADT中实现参数化和几何约束的方法？谢谢！

pcArch · 发表于 2003-7-27 02:46:38

用ADT, Revit, ArchiCAD,...做设计的重点是BIM (Building Information Model), 二维,或三维只是其中的两种显示吧了. 其他还有: Schedules 和 Area Reports 等等
参数化在任何的设计中都是提高效率的关键. 每一个BIM 的设计软件都已做的很好了. 但是我觉得目前几何约束的技术还没成熟.
首先ADT就没什么和几何约束.
Revit 嘛, 它的约束却好象太多了. 在设计时要先考虑好什么连什么. 比如:cutain wall 连弧线的话, 删掉弧线也会把curtain wall 给去掉. 还有:要mirror 一个带有几何约束的"family" 也很不容易.
Revit 最强的是bi-directional association. 它要做到的就是要让用户只改一次. Revit 会把所有有关的都改过来. 正如它的名Revit (revise instantly). 比如:在平面改了窗以后, Revit 不但会改立面, 立体(因为是参数化), 还改Schedules ...

klr · 发表于 2003-7-27 13:47:01

讲的好啊！……
COME ON BABY！！！
继续……

xjh · 发表于 2003-7-27 13:51:36

终于把高手引出来了，希望高手们多讲一讲

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：没有人用Revit的吗

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子