[转贴]：钢筋保护层

gufan2000

最初由 zhzyj 发布
[B]我们这里基本上主体采取次梁钢筋在主梁上的做法，保护层按次梁外包计算，基础相反，所以有时侯基础地梁上下保护层要扣10多厘米，甚至20厘米，自己都不敢相信，所以奉劝设计大师们多打点系数，现在我在施工时真的是越... [/B]

29楼的意思并不是让大家施工时查弯矩图，而是从弯矩图中分析出钢筋的受力和布置要求。他说的我同意。

dailynews

作设计时，很少有人仔细考虑过保护层在施工时能否实现
一个小问题引来这么多争论
看来作设计时真要仔细些

wuhaoqiang

我是学校刚毕业不久，我同意在设计时加大安全系数，因为所谓的保护层真的很保证！

gufan2000

我发这个贴子的意思并不是告诉大家要加大设计的安全系数，只要设计时一定要将电脑的说明书看懂，在设计说明中一定要结合施工实际来写。
一味的强调安全系数只会增加工程的造价，也会给施工带来更大的麻烦。

wy1231

柱为25mm；墙为15mm；现浇板为15mm；次梁为25mm；主梁为次梁钢筋直径+25mm。
........................这个还比较有道理啊。

gujen

最初由 Fengsha 发布
[B]4，箍筋的尺寸，是按内笼净空尺寸开还是按外包边尺寸开？施工单位99%按外包边尺寸做（1%是我施工的工程:-P），其实保护层是加大了不少，可设计截面就惨了。  [/B]

我也看的不大了解。请你讲明白一点。

jinyueshan

说的好如果在设计的时候,能够考虑的话,施工的时候就不会不问题了。说来也比较奇怪，中国的设计师们明知道，施工的时候没法干，他们还是要这么设计，也许这就是规范。息满足钢筋的保护层其实是一个比较难的问题，我在98年曾经遇到一个有经验的设计师，他就是让纵梁的保护为25，横梁的保护层为50来解决这个问题。但是这对方方正正的建筑是管用的，但对我们98年的那一个工程就不行了，那个工程是两个正八边形，篆每一层的斜梁都比较多，这个总是解决起来就比较麻烦了。

panhu1979

不管怎么样最外层钢筋的保护层厚度必须达到,我在工地待的时间不长,施工时钢筋绑的很不规正
有时梁的下排钢筋几乎放在了一起

设计一员

柱为25mm；墙为15mm；现浇板为15mm；次梁为25mm；主梁为次梁钢筋直径+25mm。
我同意这个作法。
但是井字梁如何处理？

gufan2000

最初由 设计一员 发布
[B]柱为25mm；墙为15mm；现浇板为15mm；次梁为25mm；主梁为次梁钢筋直径+25mm。
我同意这个作法。
但是井字梁如何处理？ [/B]

井字梁的处理其实和主次梁是一个道理的。
首先，设计师必须清楚地知道自己设计的井字梁的钢筋在哪一个方向是按放置于外排考虑的，然后必须在施工图上有明确的说明。
如果对于井字梁在施工图上没有明确的说明，说明这个设计师也许并不知道自己的设计意图，那么施工又应该怎样做呢？03G101中对于井字梁明确的要求设计必须在施工图中予以说明。
对于双向板，短跨方向的钢筋置于外排已经在规范中很明确了。为什么？因为短跨方向受力更大一些。那么梁呢？其实和板一样的。

zhzyj

最初由 gufan2000 发布
[B]

井字梁的处理其实和主次梁是一个道?.. [/B]

斑竹说的是，其实首先设计师们先要作到心中有数，当然碍于设计规范你不能明说，再者，主梁的梁高设计计算截面适当再算小2、3厘米，也算是少吃点设计系数吧

qinweiaiziyi

我同意江哥说的，这些都是很多设计师忽略的地方。
还有就是在保证安全的同时不要给施工造成难度。
看了大家的帖子感触好大，今后一定常来和各位师兄一起探讨

fhj888

主梁为次梁钢筋直径+25mm不妥，造成因个别部位而使整根主梁保护层增大。本人认为应对有关部位另行处理，并按处理方式计算时复核配筋。

huaxia

我们这里在推广使用塑料保护垫块,直接卡在钢筋上,保护层的厚度可以得到控制,效果也比较好.

gufan2000

最初由 huaxia 发布
[B]我们这里在推广使用塑料保护垫块,直接卡在钢筋上,保护层的厚度可以得到控制,效果也比较好. [/B]

连保护层的厚度都没有弄清楚，又何谈使用垫快，你准备使用多厚的垫块？