[讨论]：satwe和tat的一些问题

zzt21963

本人采用tat和satwe对一纯框架结构（主体十一层，还有二层地下室，一～五层采用钢骨混凝土柱）进行了计算，发现一下问题
问题1：在tat和satwe中，地下室是如何考虑地震作用的？本人在计算二层地下室（第1，2层为地下室），在tat中设定土的相对侧刚度为0，也就是说不考虑土的作用，地下室其x向地震力应该不为零.而TAT没有考虑地下室的地震作用，但satwe考虑了；另外在考虑土侧移刚度时，satwe的计算结果和tat不相同，不知道是什么原因？
问题2：本人采用tat和SATwe计算梁配筋的结果存在很大的不同，在两方面，1）SATWE没有考虑梁端支座的弯矩调幅（0.85），导致支座弯矩偏大；2）satwe计算的地震作用力左震和右震的弯矩图没有反向，其数值和TAT也有很大的差别，二者仅在剪力值一致。在显示梁配筋时satwe明显偏大，并有很多梁配筋超限。
问题3：在tat中计算钢骨混凝土柱的轴压比没有考虑钢号变化，而satwe有所考虑，但计算的轴压比偏小，不太安全。我所计算的工程中含有钢骨柱，从A3钢（Q235）变为16Mn钢（Q345），柱的轴压比没有减小（截面尺寸，混凝土标号不变，轴力N几乎相同）。在satwe中倒是考虑这一点，但计算结果（轴压比）和tat不同，偏小（和我手算结果对比，同为A3钢时，TAT比较正确）
谁还能帮忙解释一下！多谢了
zzt21963@163.com