[投票]：PKPM与广厦哪个好?

stlq · 发表于 2004-5-5 10:58:54

这要看你用哪一种习惯了，每个软件都各有春秋

我是农民 · 发表于 2004-5-5 12:44:12

PKPM什么东西啊，想了解一下

xlllxl · 发表于 2004-12-23 21:12:19

呵呵,各有各存在的道理啊...

cyswang · 发表于 2005-1-24 15:19:24

不过,局部底框则只有GS能做了,PKPM不能正常倒荷.

ececzz · 发表于 2005-1-30 21:21:40

各有所长．复杂的最好用PKPM．简单的用GSCAD为好．GSCAD出图比较快点

谢小子 · 发表于 2005-2-5 10:17:38

PKPM功能虽然是强大，但是用并不是每个人都用得着所有功能的。

my1848 · 发表于 2005-2-5 11:27:01

PKPM好！很多功能都很具体，而且很容易学会。最重要的同比软件中价格还比较实在！

szaleck · 发表于 2005-2-5 11:56:00

广厦计算出的配筋比pkpm大,但他操作方便,建模快,出图快.PKPM经常换版本,不稳定,有许多BUG!!

xlllxl · 发表于 2005-3-6 14:43:38

我用的是PKPM,没用过广厦,,以后用了比较看看..应当各有各存在的道理.

justsosoa · 发表于 2005-3-7 13:45:02

我比较喜欢PKPM，SATWE做的不错，平法表示简单明朗！

zxd1983 · 发表于 2005-3-8 13:20:21

我没用过广厦，但用过PKPM，挺好的

Pard · 发表于 2005-3-9 14:59:18

是时候该用一下gscad了，大家讨论了这么多，不如亲自用一下广厦，套用一下广告词：广厦呀，挺好的！纯粹个人观点，供参考。多谢！

lunatic · 发表于 2005-3-26 16:15:30

pkpm好象普遍吧

skyli123 · 发表于 2005-3-29 01:11:00

没用过广夏，不知道

llg4634 · 发表于 2005-4-6 00:10:56

各有千秋

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册