[投票]：PKPM与广厦哪个好?

jun6113 · 发表于 2003-8-19 00:44:02

我用惯了TBSA，现在想学PKPM，不知那里有使用说明下载?

pchx · 发表于 2003-8-19 08:54:57

pkpm计算好，
gscad 出图方便

790328 · 发表于 2003-8-20 12:01:12

我认为至少GS的服务体系好一点，PK的态度不咋的，但PK应用范围广一点，毕竟连规范也是他们编的。你打电话咨询他们的态度可差了，就说你不懂了，你说我懂还问他干吗呀

阿源 · 发表于 2003-8-22 08:04:29

GSCAD 好，因为出图方便！

cbgs · 发表于 2003-8-22 20:38:32

听说广厦好用，但我们这里都用PKPM,
可PKPM升级为新规范后有好多错误，吓人哪，一不小心＝人命关天！！！

orientalcjd · 发表于 2003-8-23 14:35:44

广厦我可没用过，就头了pkpm一票

zhaohhh · 发表于 2003-8-25 23:47:17

广厦我也没用过，PKPM还可以，但技术支持不咋地，上次我把他们问蒙了。

ysbn · 发表于 2003-8-28 22:31:47

我认为GSCAD好用些，输入方便，修改方便，出图方便，比PKPM要实用些

hcheli · 发表于 2003-9-6 03:51:45

各有所长，但GSCAD价格便宜，且有网上租用版，20元做一个工程，挺合算的，初次注册还送100元，极力推荐！

2166 · 发表于 2003-9-19 13:30:33

本人一直在用广厦，最近开始用PKPM，在效率上来说广厦是很好的，因为前后处理都能过得去，PKPM这方面就差了那么一点！但用广厦设计时不知道柱，梁等构件的各种工况组合，PKPM在这方面就比广厦做的好！总之，做为一个设计人员来说，广厦是傻瓜性的，而PKPM至少还有些人性！

dagua · 发表于 2003-9-21 11:14:30

我们设计院是用pkpm做前处理，用佳友做后处理的，不知大家有无用过。因为pkpm出图很差，不是标准的工程字体，很丑，呵呵

kitecheng · 发表于 2003-9-21 14:31:57

gs界面没PKPM直观

yxp1969 · 发表于 2003-9-23 18:34:03

PKPM用的更广泛.

leejun77 · 发表于 2003-9-23 23:40:32

当然是广厦了。pkpm太不友好了，都不知道是怎么做usability的，很容易就出错。而且吓死人错得离谱，假如一个软件还要出什么用户手册的话，还要告诉你什么情况下就会出现非正常的结果。证明pkpm的开发人员都是结构专业出身的，很少有科班的计算机变成的，这么多bug.

sxyjq · 发表于 2003-9-24 11:34:37

pkpm 的结构不错

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

gs 好的