[投票]：PKPM与广厦哪个好?

雅帆 · 发表于 2004-3-29 00:41:36

gs用了一段时间，感觉还可以，以前是用pkpm，也看不出有什么好不好的。

rundog · 发表于 2004-3-29 17:34:44

偶没用过GSCAD，不好比较

ghy0002 · 发表于 2004-3-29 22:29:32

请问：广厦是否PKPM一样，总在更新？

fshyb · 发表于 2004-3-31 22:42:17

是的，广厦在不断更新中，我用广厦多年，出图是目前结构软件中最快的（至少我认为）。以前是用过pkpm，出图工作量太大，速度慢，但计算合理。总之各有千秋。

PNZZF · 发表于 2004-4-7 15:56:23

GS是不是像PKPM一样是官方认可的？

bsweiyc · 发表于 2004-4-7 19:37:59

毕业四年了，一直都没有作过结构，最近有机会用了以下GS，觉得还可以了。
PKPM就没有用过了，不过我上设计院看了一下，PKPM的界面好过

sgfwang · 发表于 2004-4-14 15:02:39

我是南方的呀.可是这里没有听什么人用GSCAD呀.都是用PKPM的.

wf18553zs · 发表于 2004-4-15 17:43:02

PKPM好用

ydh-fy · 发表于 2004-4-15 23:50:47

pkpm搞了这么多年，按新规范改版以来，新的程序一直改来改去，一直不稳定，使对其设计人员可以说是怨声载道。程序包越来越大，动不动几百兆。使用效果不见得增强，往往错误不断，9月份和12月份程序往往计算结果都不相同。GSCAD程序包比PKPM可以说小的多，相对较稳定，我原来以直用PKPM多年，现在也开始倾向使GS了。

arjian · 发表于 2004-4-17 16:05:59

我也认为PKPM较好.

bh3 · 发表于 2004-4-20 11:51:54

我也同意广夏的前后处理很好，但PKPM的SATWE通用性广

苏丹丹 · 发表于 2004-4-20 12:56:12

我喜欢pkpm

slibin36 · 发表于 2004-4-21 12:14:26

我觉得还是PKPM好一些,我单位现在一直用PKPM.

yueshan · 发表于 2004-4-21 13:00:40

我用GSCAD
没有用过PKPM
但是我感觉GSCAD的计算不够准确，有时候改了一条梁的荷载，另一条与它没有相连，而且距离很远的梁钢筋变化很大，原来42平方厘米的变成了72平方厘米

icemen · 发表于 2004-4-22 20:24:49

我用的是TBSA
用JYCAD 做前后处理,一个工程往往一个晚上搞掂!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册