[讨论]：经典问题之等高线

welldone · 发表于 2003-8-11 22:37:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在改造完等高线后，大家认为旧的等高线应该刮去吗？等高线的改造划得如天马行空，大家对这有什么心得吗？我发觉任乃鑫一书的改造等高线的几道习题都有错，而且有的错得比较典型。

雪晴 · 发表于 2003-8-12 12:36:33

请将你认为错的题目传上来,并在图上注明那些你认为不对,让场地高手来帮我们解决.

CJJ2001111 · 发表于 2003-8-12 14:13:26

等高线我自己觉得学的还好,就不知题目会做吗

leij2003 · 发表于 2003-9-15 14:21:23

注意：上辅导课的时候老师一再强调旧的等高线要刮去！

玄线 · 发表于 2003-9-15 23:05:37

哪里的辅导老师讲的？

leij2003 · 发表于 2003-9-16 10:42:29

广东的培训班

ahan4545 · 发表于 2003-9-16 12:48:21

旧的等高线不应该刮去，那是新等高线的参照物。
不可能的!
不信谁考试时有胆量刮一下，我相信会扣掉很大分数的。

lizhfree · 发表于 2003-9-20 00:42:24

最好不刮,以线形粗细区分,是否较好?

小荷流水 · 发表于 2004-3-4 09:50:37

明确答案：不应擦掉旧的等高线，一定要保留！这是作图惯例，美国人的场地设计的也一样是新旧并存，旧的等高线作为参考留在图上！

design_wj · 发表于 2004-3-10 23:01:33

最初由小荷流水发布
[B]明确答案：不应擦掉旧的等高线，一定要保留！这是作图惯例，美国人的场地设计的也一样是新旧并存，旧的等高线作为参考留在图上！ [/B]

同意!

zhouxj · 发表于 2004-3-10 23:08:35

我也觉得要保留旧的

cmx0001 · 发表于 2004-3-11 00:52:08

同济的老师好象说要刮的

xugang79123 · 发表于 2004-3-12 09:43:43

r如果要刮,我觉得考试要求中一定要说明,既然没有,那又何必画蛇添足,

sxt-1 · 发表于 2004-3-13 08:57:06

原有的不能刮去,同意13楼的说法,答题时一定要严格按要求做答,"多以分嫌粗,少一分则细"

华山曲境 · 发表于 2004-3-17 13:31:10

不应该刮的，是参考，只要新旧区分开就好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册