[讨论]：现浇砼空心板（薄壁管技术）

wangheng

现浇砼空心板（薄壁管技术）在设计施工中的问题，
望大家发表意见，给以指导

YZS6808

这种技术我也听说过,但从没有接触过,哪位朋友设计过请介绍一下心得体会.

大地

我做过现浇空心板的设计。到目前做过的工程大概也有五六个了。我来讲讲这方面的体会。
现浇空心板又称GBF板，是湖南长沙巨星公司的专利技术（其他地方如果还有，请原谅我孤搂寡闻）。这在长沙用得挺多，当初在做第一工程前曾去长沙考察过。因此，长沙的同行一定比我有经验，请多做补充。
现浇空心板，故名思意，在板的中间放置薄壁管，以减轻结构的自重。梁既可以做成明梁（梁高大于板厚的），也可以做成暗梁（梁高等于板厚）。在多数情况下做成暗梁，可满足建筑多方面的要求。其好处有：1、随意公隔；2、梁高减小，增加净空，降低层高。
适用方面，多适合于大跨度，对8~12m的跨度，可有普通混凝土就可以了，再大则应采用预应力，当然还与荷载有关。对教学楼、办公楼、图书馆、仓库等较合适，不合适结构平面复杂的建筑。对板面有高差的也不是很合适（此为个人意见），因此对住宅和宾馆还是少用为好，在长沙当地，此类还是用的，他们可能对方面比较有经验吧。
经济性方面，显然成本是要增加的，但也不会太多。因为它的模板费用省下来了。再者，施工工期可以提前（据说可以提前很多，而据个人工程经验，工期的提前量并没有巨星宣传的那么多），另外还有空间上的利用（减少空调负荷、建筑总高等）就难以用钱来计算了。
构造方面，抗震性显然也是要差。假如没有剪力墙，就成了板柱结构（我个人认为），其适用高度就不同了。另听巨星公司介绍，正与国家有关部门共同研讨出版相关规程，不知是否会用，再者还有个时间问题。我个人倾向，对八度区的建筑，慎用。
施工方面，巨星公司有一套相关的施工技术规程。施工方面的最大的困难在于固定薄壁管，因为薄壁管上下悬空，在混凝土浇捣时其浮力很大（容重乘体积）。还有就是设备管线的布置，在薄壁管处，板的厚度往往是不会很大，当管线交叉时，上部又有钢筋，难度蛮大的。

weifengchui

经济性不好.版的折算厚度较大.还要加上管子的钱,大概90元/平方米.模板一点也不省.只是省了中间次梁的模板.使用范围很小.要说推广的快的话,只能说回扣的力量

我认为不考虑层高的因素,经济性由好打费依次为:传统的主次凉拌--井字梁或密肋楼盖--GBF板---无梁楼盖

bai_pppp

用在无梁楼盖上我看还是免了吧，用在较大的双单向板上还可以。

llr-2000

谢谢各位同行 我正做一个教学楼 想采用这种技术
那位同行用过 可以多介绍一些吗？

bai_pppp

GBF埋管式现浇钢筋砼暂行规定

fch

我对该项技术颇为了解，bdf管只是薄壁管的一种，还有gbf管（长沙立信建材公司开发的，其实为发明权的所有问题，巨星和立信正在打官司）。如果谁想更进一步切磋的话，发邮件：hn2002fengkai008@siina.com。因为我的论文就是关于这种体系的。

flyghost

听起来挺不错，现在好多建筑都控制层高

大地

最初由 llr-2000 发布
[B]谢谢各位同行 我正做一个教学楼 想采用这种技术
那位同行用过 可以多介绍一些吗？ [/B]

用在教学楼，很合适。基于几个原因：
1、教室的跨度一般不会小。对空心板，有适用跨度，对教学楼是合适的。
2、采用这个技术之后，教室内没有梁。将来也不用吊顶。如果有梁的话，对灯光照明是有影响的。

另GBF板，现在已经发展到第三代了，其力学性质更好了。你可以去了解一下。
还想问一下，你是在什么地方？

tongfa

我做过空心板（长沙巨星公司资料上讲是薄壁管无梁楼盖技术）的监理；是一个教学楼，GBF管两管端处上下各加了一根２０（三级钢），板四角５根８角筋，这是大双向板，还有做暗梁的情况，设计院的说是按井字梁设计的，你可以向巨星提出要相关设计资料（会乐于提供的）