[日积月累]：浅谈设计概念1

张东亚

设计概念对于建筑师的创作无疑有重要的作用,可是又常常被人滥用。一些所谓的“概念”只能被看作是对自己作品的一种自圆其说。建筑院校的学子们也常常受“概念”的困扰，甚至误入歧途。那么如何看待建筑创作中的“概念”呢？为了把我的观点解释清楚，请允许我先从更广泛的范畴中来探讨这个问题。
法国哲学家叔本华曾详细解释过一个 “概念” 或观念的获得。他指出，远比“理性”更富于生命力的是“理解”，而人类的“理解力”是从一切生物所共有的感觉能力和在感觉基础上形成的统觉（Perception）当中发展出来的。
叔本华认为，即使如海星这样的低等生物，在其行为中也表现出感觉能力和对环境的“统觉”，——即当外界刺激呈现出复杂的多种模式时认知主体形成统一图景的能力。随后他分析了人的五种感觉特别是视觉里面潜藏着的独立于理性思维的理解力。因而叔本华进一步论证，理性思维的基础是感觉与统觉，因为后者提供了“概念”的直觉的内涵。
由此叔本华指出，直觉性统觉，其载体是有机体的感觉器官，已经包含着有机体对因果关系的理解。只是为了要把这种理解固定下来，形成“记忆”，人类才需要另一种能力的帮助，那就是“理性”能力。在理性能力的最初阶段，便是“概念”的形成。
叔本华同时指出，“在计算开始的地方，理解便终结了”。因为，计算者关注的仅仅是固定为概念的符号之间的关系，而不再是现实世界里发生着的不断变化着的因果过程。
与“概念”思维的苍白相对立，关于“直觉性理解”的洞察力，叔本华有如下精彩的论述：“每个简单的人都有理性，只要告诉他推理的前提是什么就行了。但是理解却不同，它提供的是原初性的东西，从而也是直觉性的知识。在这里出现了人与人之间天生的差别。事实上，每一个重大的发现，每一种具有历史意义的世界方案，都是这样的光辉时刻的产物:当思考者处于外界和内在的有利环境里时，各种复杂的和隐藏着的因果序列被审视了千百次，或者，前所未有的思路被阻断了千百次，突然，它们显现出来，显现给理解”。

张东亚

其他哲学家，如尼采在他的“权力意志”中，弗洛伊德在他对“本我”、“自我”和“超我”的解释中，都曾表达过对人的原初创作精神的类似的观点。如果说哲学家们是以高度抽象的方式来解释事物的话，那么法国历史学家兼批评家丹纳则在他影响深远的美学著作《艺术哲学》中有过生动的描述。
丹纳在描述意大利文艺复兴时期的绘画时，曾解释过为什么其它同样伟大的时代，绘画并没有放出和意大利文艺复兴时期同样的光辉。
如果说文艺复兴之前的时代绘画艺术还没有发展到一定程度，那么文艺复兴之后呢？丹纳解释道，文艺复兴时期的人比现代人（他是指他所处的十九世纪后半叶）精神更平衡，至少对绘画来说是更平衡。从前文明的犁还没有犁得充分，现在犁的沟槽太多了，数不清了。要单纯壮阔的形体从提香和拉菲尔的手中固定在画布上，必须他们周围的人脑子里自然而然地产生出这一种形体。而要它们自然而然的产生，必须“形象”不受“观念”的阻抑和损害。
丹纳继续解释道，文明过度的特点是观念越来越强，形象越来越弱。教育、谈话、思考、科学不断发生作用，使原始的映像变形、分解、消失。代替映像的是赤裸裸的观念、分门别类的字儿，等于一种代数。日常的精神活动从此变为纯粹的推理。如果还能回到形象，那是花足了力气，经过剧烈的病态的抽搐，依靠一种混乱的危险的幻觉才能办到——这便是我们今日的精神状态，我们不是自然而然成为画家的了。
丹纳举例道，你在一个现代人面前说一个“树”字，他知道那不是狗，不是羊，不是家具。他把这个符号放进头脑，插入一个分隔清楚、贴着标签的格子里。这就是我们今日所谓的理解。我们的头脑中堆满抽象的符号。我们也习惯于以合乎逻辑的方式，在各个符号之间来来往往。至于五光十色的形体，在我们的头脑中反而变得很模糊。
相反，同样一个“树”字，对于文艺复兴时代的人来说，听了立刻会看到整棵的树：透明和摇曳的叶子形成一个大圆盖，黝黑的枝条衬托着蔚蓝的天空，皱痕累累的树身隆起一条条粗大的筋络，树根深深地埋在泥里抵抗狂风暴雨……所有这一切历历在目。他们的思想决不会把事物简化为一个符号与数字，而是给它们一个完整与生动的景象。这样的人看事物不像我们限于局部，借助于语言，而是包括全部，借助于形象。他们的观念不像我们的观念经过支解、分类，固定为抽象的公式，而是整个儿涌现出来，色彩鲜明，生动活泼。我们是推理，而他们是观看。因此丹纳认为：“我们一开始就得到太多的东西，把头脑装得太满了”。

nxw

长见识！感谢楼主提供分享！

glamor

不好理解。

minkey

感谢你的文章，有很大受益

zhaods

文章还可以，观点有点片面。

xxmyna

好文
受益非浅

andongming

一些所谓的“概念”只能被看作是对自己作品的一种自圆其说。深有其感呀。有时候设计的出发点不同设计的重点也就不同，等作品完成过程中就又会想到其他的问题所以也就会自然而然出现一些自圆其说的说法。

archlyz

深有同感啊,我现在就是被老师们师傅们框住了,呵呵,现在好了,解脱了

wlzhsf

其实创造才是建筑师的本质！

gj98706

是不是只是一段呀，怎么这么少呀

tuying

长见识

jin_1111

简单的说就是整体性和条理性，不知道我这么说对不对。

mutacncn2000

感念，本人认为是对生活和自然的的理解，可以借鉴哲学，但最终她还是一种和谐的自然美

wsrzyh

设计就是整体的协调，从形式到功能，从内部到外部，从个体到整体环境的协调统一。