[讨论]：我们的审图报告请讨论

slxhjs

具体实名以略去，见谅！

大地

能不能把WPS格式的文件转成DOC格式的，我没有WPS，论坛上的朋友可能大多数也装的是Office。

slxhjs

已转换，格式有点乱，不致影响原意，见量

c8888p8888

马马乎乎啦!! 还可以

slxhjs

大地斑竹，给点意见呀，你是搞设计的吗？

大地

最初由 slxhjs 发布
[B]大地斑竹，给点意见呀，你是搞设计的吗？ [/B]

你说得对，我是做设计的。
对你的这份审查报告，我个人这是一个比较普通的工程。这份审查报告内容比较细，有些图纸上的细节问题都看出来了，说明审图的很仔细。可能这份图纸还不错，就审查报告而言，对设计借鉴的作用不是很大，因为从审查报告上看好象没有比较严重的错误。另外一点，光审看查而没有图纸有些问题还不能全面了解。
兄弟，如果我有什么说得不对，尽请谅解。如果你认为有什么地方可以提醒一下设计的，不妨告诉我们一下。

Exupery

我觉得，结构审查重视的是结构计算模型正确与否，对规范的执行情况，是否违反强制性条文，结构薄弱处构造措施是否合理，受力复杂处的结构处理是否得当等大的方面，对于图纸中很多具体的错、漏、碰、缺，不能抱有太多依赖心理，还得靠设计人员、校对、审核发现。通过了施工图审查的图纸在实际施工中照样可能漏洞百出，特别对于较复杂的工程。

slxhjs

大地斑竹见：我这审图确实比较细，包括省里都这样讲，因为我这几个老先生比较认真。但是，上次我们有一个统一的意见，就是首先提出违反强条以及强规的地方，然后为甲方考虑提一些合理化的优化意见。但要把握一点，就是光看病，不开处方，这也是施工图设计审查的原则，也是区别于，设计院老总审图的地方。
本人，才疏学浅，只是感觉能学到一点专业知识，以及做结构的人员的一些起码的职业操守。

31415926535

这份审图报告这么细啊！也真难为了审图办的专家了。
现在工程多，任务紧，设计纰漏比较多是普遍现象。设计院常常这样，建筑设计由结构设计及配套设计自动校对。结构设计由预算员和施工员自动校对。审查和互审很难开展，设计质量也难以保证。
所以，我觉得这份审查报告挺好的。只可惜，它可能晚了。许多工程已经施工了，才去报审呢。

zxy0327

最初由 大地 发布
[B]能不能把WPS格式的文件转成DOC格式的，我没有WPS，论坛上的朋友可能大多数也装的是Office。 [/B]

下载了，文件是DOC格式的，我是用WINRAR3。2，打开都是怪字符，请问这是怎么回事？

hailler

可能的默认的打开方式不对，用其他的程序打开了.DOC的文件。
你可以先解压，在用OFFICE WORD打开就可以了。

流星雨

感觉很多问题本来应该是在你们设计院里面校对就能看出的问题，可是却到了施工图审查才看出，还能说明你们的校审工作做的不够。