[求助]：计算砖大放脚条基宽3m,感觉是不是太宽了?

l293010 · 发表于 2003-8-28 08:38:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

计算砖大放脚条基宽3m,感觉是不是太宽了?

最近我用广厦cad8.5计算一七层半的砖混结构时,采用浅基础,fk=210kpa,在两侧开间4.8m的横墙轴线上荷载有511,砖大放脚条基宽达3m,感觉是不是太宽了,可否改为配筋柔性条基,但是其他
砖大放脚条基宽1m的也要变吗?
lyj7003@etang.com

大地 · 发表于 2003-8-28 08:46:49

是的，感觉太宽了。建议改成柔性基础。砖大放脚打基宽1m建议也改，改为400mm。
另，对开间4.8，条基宽3m，沉降计算可以吗？应算一下整体沉降。

门外汉 · 发表于 2003-8-30 17:16:00

太宽了,可改用刚性基础

[斑竹提示]这是什么结论，人家本来就是刚性基础。 [/COLOR] by 大地[/COLOR]

dxl692002 · 发表于 2003-9-20 10:51:55

我认为首先就采用配筋基础，不仅是竖向承重的问题，楼层这么高，地震力和风荷载都是要考虑的，另外配筋条形基础加上基础梁更好，当然你提供的地质资料有限。

木野狐 · 发表于 2003-9-22 13:11:45

刚性基础还是柔性基础影响基础的宽度么？

bai_pppp · 发表于 2003-9-29 12:56:58

这么宽的基础应注意基础重叠部分的重复利用问题。

自由电子 · 发表于 2003-10-5 15:17:29

同意楼上意见

chengong · 发表于 2003-10-5 17:27:32

在我们这里，审图办要求对七层及以上普通砖房用扩展基础。按《通则——基础》第3.3.2条，当基础宽度大于2.5米时可用扩展基础。而根据一楼楼主的情况，我认为应优先选扩展基础，不仅更可靠，可能也更经济。

das · 发表于 2003-10-5 17:35:47

这么宽用刚性基础，没见过，基础高度也太高了啊

木野狐 · 发表于 2003-10-6 11:08:19

最初由 bai_pppp 发布
[B]这么宽的基础应注意基础重叠部分的重复利用问题。 [/B]

应力补偿？

jhlsj · 发表于 2003-10-23 22:10:45

刚性基础过宽，高度也随之增加，基底附加应力增加，由于基础过宽，地面荷载也传递到基础。总之，刚性基础过宽，反而不经济

郭余庆 · 发表于 2003-10-24 11:27:15

1、建议对传至基底的荷载进行复核（是否为511）
2、注意荷载组合的取用。
A、按地基承载力确定基础底面积及埋深时，传至基础底面上的荷载应按正常使用极限状态下荷载效应的标准组合。
B、计算地基变形时，传至基础底面上的荷载应按正常使用极限状态下的准永久组合，不计风荷载和地震荷载。

dxl692002 · 发表于 2003-10-25 14:06:16

象这样的建筑，首先考虑就是柔性基础，刚性基础肯定很宽，导致开挖量增大，不合适。

86427628 · 发表于 2003-10-27 16:16:30

最初由木野狐发布
[B]刚性基础还是柔性基础影响基础的宽度么？ [/B]

一般无影响。但极大的减少基础的高度可设计为浅埋基础（此例我认为应深埋，楼层较高）。另湖南的抗震多为6度，各位所说地震应无大影响，风荷载对结构内力也应影响不大，而开间过大应注意6楼所提的问题。

xinrusangye · 发表于 2003-10-28 11:17:46

同意12楼，基础我都在用手复核，我怎么设么软件也不相信呢(基础)

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：计算砖大放脚条基宽3m,感觉是不是太宽了?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子