[必看]：讨论综合布线设计方案的做法。

lhbzx · 发表于 2003-8-28 11:25:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现时综合布线的做法大致为二类：
一是电脑公司类：动不动就一百多页，从基本原理说起，直到预算，配以彩图，但问起细节做法，或是瞠目结舌，或是应付了事。
二是设计院型：一大堆的蓝图，技术含量较高，但甲方领导却如同看天书，问起设计人员，往往会不屑于回答，甲方领导一怒之下，图纸往往就这样成废品。
大家认为如何做才是合理的。（请不要说集二者之长，说点具体的）
哪几方面必须用图表达，哪几方面可用文本代替？
这问题提得有针对性，加5个钱。[/COLOR]

kirbysun · 发表于 2003-8-28 11:32:58

个人认为主要是一个设计深度问题
作为设计师总是希望自己的设计能够成型的
我的做法是预留好垂直和水平的通道
系统为示意并写明点数
系统的档次一般设计的较高
然后和业主具体协商

lhbzx · 发表于 2003-8-28 12:29:09

窃以为：
设计深度仅是对懂技术的施工方而言。
尽可能简单的原则（包括做较高档次的系统），只会丧失参预设计竟标的机会。
我是施工单位的，这一点深有体会。
实际上中标几率最高的就是二种类型的迭加，这样既可为甲方领导“科普”一番，他又认为你的技术有档次。但问题是我们的工作量大到了极限，几百万的工程倒也值得，如果是５０万以下的可就叫苦连天了。

kirbysun · 发表于 2003-8-28 13:40:06

我还是认为方案不要过于繁复
有些最基本的组网结构和主要的设备清单就可以了
还有一点就是
可以不准确
我想这样工作量还是可以接受的

还有我认为电脑公司的设计是一种有很多共性的东西
基本可以套用
它里面最关键的也就是一点原理框图
所以也就是第一遍工作量大

lhbzx · 发表于 2003-8-29 02:06:07

斑竹可能是在内地的大院工作吧？我想不久你们也会可能和我们一样，面临外国狼的挑战，如果还有以这样心态去对待做设计方案，结果肯定不用我说。。。。。。
电脑公司方案的套用，上几个月我就试了，你能猜到结果吗？参与设计投标的设计（也包括有设计能力的施工单位）单位中方１７家，外方（是中外合资）６家，结果中方１４家的设计方案如出一辙（其中也有一流大院的作品），我是还好未套得同大家一样，而外方无一雷同。这１４家当场就遭到甲方的斥责。结果是外方中标了。
当甲方把老外的方案展现出来时，我当时的感觉就是，我们差得太远了。。。。。。
许多网友经常象阿Ｑ一样，痛骂许多业主“卖国求荣”，而很少反思（或许也没机会去比较）我们自己做得如何，埋怨业主方给的钱不如给老外的多，更有甚者会说，如果钱给多了，我也会做得那么好。。。。。。
好了，不多说了，我在这发贴的主要缘由是想大家都来议议：那几方面必须要用图来表达？而那几方面能用文字表达得清楚而简明扼要？这样就达到既能减少工作量，又能体现整体技术水平效果。请斑竹不要用共产设计院的做法来解释！！！

kirbysun · 发表于 2003-9-1 09:14:40

我想你从事的项目也相比不小
我就说说我参与设计F-1赛车场的过程吧
德国人的方案,强电是比较细的,弱电还是比较粗的
然后我们深化平面和系统
在督促业主早日明确弱电承包(所以,我们不会考虑方案是否成功)
然后让弱电承包也参与到设计中
其实这时的投表方案我们作的文字工作并不多
所以我说要结合厂家并于业主多沟通
因为我觉得国内的招标还是走形式的比较多
还有套用是不可避免的
但是我可以告诉你
一本一百多页方案我们修改至少五遍以上
光这个工作量大概就一个人一个月的工作量吧
总平所有手井都有明确的坐标定位强弱电总体管子和水总体的管子水平垂直全部错开并有明确坐标
所以我想说的是工作量的减少只是相对的
套用也要将方法投时间下去

lhbzx · 发表于 2003-9-1 09:56:15

老斑这回说得很有道理。怪不得象我等施工方的设计工作量这样大。哈哈。。。。。。
敝人是就事论事，言语冲撞之处，老斑莫怪才是。
另外：老斑的MSN能否公布一下，以便联系。

kirbysun · 发表于 2003-9-1 11:25:00

我已添加你

libanghai · 发表于 2003-9-2 15:09:40

看过胜读十年书哇！

大土匪 · 发表于 2003-9-4 22:09:06

不过的确是有勾结的，
广州某大型公建的招标文件是委托某大学计算机中心做的，简直就是为某跨国大公司定做的，招标和投标书连风格都一致，最后当然是以最高价中标，当时看见都想晕倒了。

其实外国的也不是做的很好，简直就是把产品资料都放上去，给我的印象就是我贵所以我好，我到底比现在用到的能超前多少年。

投标这东西很古怪的。呵呵，所以不要太紧张了。

并且根据个人设计经验，综合布线中的布线是千篇一律的，由设计单位设计，而设备就一定是重新招标计算机网络公司搞。

lhbzx · 发表于 2003-9-4 23:04:53

对广东我不是很了解，但也不至于这样不规范吧？
我在浙江已经做了不少工程，其中1500万以上的也不少了，总感觉到大工程还是比较规范的。
大工程整个投标过程透明度还是较高的，而且很少有莫名其妙的公司中标。
而且最后中标解释（现在都规定，大工程投标结束后要做评标说明，而且还要在网上公示一个星期后才生效。）还是比较令人心服的。
不过小工程（主要是50万以下的工程，很少有公开招标），的确有如你所说的那种样子。而且方案过程也如你所说的千篇一律（实际上这根本不是什么设计，有的连系统图都没有）。

kirbysun · 发表于 2003-9-5 14:40:36

lhbzx你怎么一下子有了那么多的爱心币啊？？

lhbzx · 发表于 2003-9-5 18:48:29

我可是在图纸中心贡献了大量的资料了，不过太累了，晓东上传资料的办法不理想，一次上传容量限制在1.6M，传一本电子书，得化二、三个晚上。（我家的宽带只有1M）

libanghai · 发表于 2003-9-6 08:54:17

楼上的朋友能否发点好图纸给、电子书、方案给我参考一下!不胜感谢!!!!
EMAIL：banghaili@163.com

lhyygu · 发表于 2003-9-6 14:11:16

还是放在论坛上吧，这样大家都可以享受到。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：讨论综合布线设计方案的做法。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子