[讨论]：感受到了吗（CADR14和CAD R2002的差距）？

smile520

本人使用R14已3年有余，虽不能说是无所不知，但也能算是得心应手了。刚开始接触CAD2002时，觉得很不爽，几乎要放弃，但是由于后来工作上接触的图纸很多都是2000格式，所以不得不硬着头皮改用CAD2002，但是没过多久，我就被它彻底征服了。
在讨论CAD2002与R14的区别前，本人觉得有必要先消除一下有些用户对CAD2002的认识误区。

1. 为什么在CAD2002中鼠标的右键功能不好使，和R14不同？
其实只要在设置中改一下就可以了（输入PR，参见附图），是不是好象回到R14了？

2. 为什么过去R14中的BONUS的命令都没了？
在CAD2002中是没有BONUS这一项，但可以添加EXPRESS菜单（一般在盗版安装盘中都附带），这样你过去用的BONUS命令就都回来了。

3. 能不能象R14一样把它输出为图片格式拿到PS中用？
当然能，而且效果更好，请见http://www.abbs.com.cn/bbs/post/ ... mp;tpg=1&age=20




--------------------------------------------------------------------------------
狠铁不成钢！

smile520

好了，下面就谈一下CAD2002到底比R14好在那里：（只是说一些比较明显的优点）

1. 鼠标中键的功能变得很使用（最爽的改进）。（点住不放为平移；上下滚动为缩放；双击为全屏显示）另外，过去R14中鼠标中键的捕捉功能用CRTL+右键同样可以实现。
2. 双击物体便可以对其进行属性编辑。
3. 用TRIM、EXTEND可以直接选择块中的线作为边界而不须用BTRIM（R14中）
4. 打印功能强大了很多（参见附图）
a. 可以保存你的打印设置，以后每次打开此文件默认以该设置打印，不用重新再选再设了。
b. 可以修改笔宽并保存其设置为一个文件，比起R14中只能保留一种设置要好多了。
c. 可以选择打印标签（如时间、文件路径名称等），这样免得你以后拿着图纸不知道电脑文件在哪里。
5. 强大的图纸空间功能。由于此功能并非一两句话能说清楚，我会抽空详细示范的。
6. 用BLOCK定义块时，可以直接将被选物体转化为块。
7. 3D功能提高了许多（不过本人几乎不用）
8. PURGE方便了许多，它可以一次全部清理。

以上纯属个人感受，有问题希望大家多多交流。

铁面人

建议现在还在使用R14的朋友都来看看，如果你还是要坚持用R14的话，只能说你是缺少对新生事物的适应能力，只要能解决目前的问题，就不愿意再使用新的东西来提高工作效率~~~

zxj1120

但我目前对AUTOCAD2002不太满意的地方是，属性这个选项，诚然有不习惯的地方，但以前R14版本的直接点击后就可以修改还真不错，在R2002中，能把属性改为以前R14中习惯用法吗？

goldrian

我的同事都喜欢用R14，最主要是天正5.0画的图，在CAD中不认拉，

suexie

很可惜有很多国内的二次软件还未能在2000平台上应用。

柔柔

现在谈2002 不觉得太落后了吗？
“PURGE方便了许多，它可以一次全部清理”，R14 难道不能？？
(command "_PURGE" "A" "*" "N")
不过也难怪，毕竟只有3年嘛。
作为一般帖子交流倒也算了，冠以“密技”，？？？！！！

nxw

我想问一下：2002能在WIN98中稳定运行吗？（我用的是98，千万不要跟我说换系统，我的同事都是98）

anakin8899

只用2002的话当然好，但是我的工具包生的图2002全都不认识

xiaoxiaoshizi

7楼的对2002的清理命令还是不太了解啊.

halibt

最初由 nxw 发布
[B]我想问一下：2002能在WIN98中稳定运行吗？（我用的是98，千万不要跟我说换系统，我的同事都是98） [/B]

可以用。稳定性与人的操作速度和习惯有关系，在同一个机子上我的一个同事一用就死机，我到用着感觉挺好。安装前系统补丁尽量打上，IE最好用6.0以上的。

aradine

有搞水暖的吗?
有个二次开发软件sacad是画系统图用的,只能用在r14或者是2000里边,我要是用2002硬画水暖系统图我得吐血吐到心脏都吐出来,我在网吧上网没有机会拿出自己的东东给大家分享,真是遗憾啊!

gp8117

同事都用的R14，所以2002只能看着玩了，真正工作还是的14出活。

zxj1120

我也同意楼上的观点，我想在一般大的设计院里，很多的人都是用的AUTOCAD14，之所以没有用更高的版本这其实是有原因的。
1、因为就整个AUTOCAD系列软件的运用来说，最开始的采用它来绘图的也是一些相对比较大的设计院，在最初没有D版的时候，基本上单位都是买的正版，所以这就牵扯到了一个版权局的问题，如果在AUTOCAD14还能完全运用来对付工作的话，我想任何一家设计院都不愿再次拿出一大笔钱来购置新的版本。
2、我猜想很多力推AUTOCAD2004或者2002版本的朋友工作一定多半也和AUTOCAD有一定的关联，但我想你们的关联也许是一些类似画家装的图，所以对AUTOCAD2002等高版本有很大的追捧，毕竟高版本对画这样的图提供了更大的方便，但是如同上面几位赞成R14朋友说的那样，真正工作还是R14出活，象现在我们画的建筑，结构图等，新版本的一些命令根本没用，甚至有些花哨的东西反而对我们的工作有一定的阻碍。
总的说来，现在大家辩论的不过是AUTOCAD系列版本的不同点，不管多高的版本，不管多强的命令，对自己目前工作没用的也不见得是好东西，但存在就是合理的，既然有高版本的出现，那么就有它的价值存在，我也期盼着有一天能得心应手的用上更高版本的AUTOCAD，但前提是能容下我所有以前画的图，那才是真正的高版本，才是能为所有人所接纳的好东西。

摔了一跤

不用争了，用2004好了