[其他]：[讨论]市政设计鸿业和飞时达那个比较好?

adonglee · 发表于 2003-9-2 23:59:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我两个都装了,现在还不太熟悉.

鸿业GPS · 发表于 2003-9-3 08:50:30

既然你有两家公司的软件，最好的结论就需要由你自己来出比较合适，这牵涉到你的设计和出图习惯的问题，在满足设计精度的情况下，最适合自己的软件就是好软件。如果你想从侧面了解一些其他人对这两个软件的评价，最好的办法是调查一下全国各地大院中这两个软件的使用比例，通过网站这样来问很难问出真正的效果，因为每个公司在网上都有好几个注册的用户，他们的回贴只能误导你的判断。

检查井 · 发表于 2003-9-11 23:07:03

我只用过飞时达的，不是十分好用，我个人认为只是做道路纵断比较快捷，但是它生成的原始地面线并不十分准确，有时误差特别大。
再就是RDCAD V6.0还有许多Bug，至今为止它也没有解决。
还有就是飞时达只适合于做直线型道路，对于曲线道路它会经常出错。
我认为飞时达还有待于改进。

zuicai · 发表于 2003-9-12 01:14:36

我用过RDCAD 99版，横断面模块感觉还可以，平面部分确实不怎么样？

thk2000 · 发表于 2003-9-12 22:33:37

我两个都
用过但个人觉得还是鸿业更适合些

hihsj · 发表于 2003-9-13 20:35:29

第２个没用过！
但鸿业我感觉到很好！！！！

nihao2002 · 发表于 2003-9-13 22:03:02

我个人感觉红叶比较好，虽说我现在使用红叶才一年的时间，但是对其的针对道路设计的方便很是钦佩
针对道路的平纵横设计有着方便的设计
比如平面可以对道路的桩号，道宽，转弯半径园曲线线要素，车道标示，道路中的附属物（涵洞，桥梁等）等等，

再有，在纵段中，可以实现动态拉坡，很直观，而且，在设计完成后，他的强大的出图功能可以直接生成纵段的施工图纸，基本无需太多的修改就可以出图了

最后说说横断，他的横断做的也很完美，尤其是在4.0中又是做了很大的改动，可以对边坡，换土层，变化的道路断面等都可以应付，也可以像纵断面一样制动出图，但是相对来说需要做一些相对较多的的修改，不过，还是很完美，而且其开发人员也非常负责，及时且不断的完善该程序，

而且，他还可以自动的统计土方量平区线参数等，自动形成表格，在4。0版中还增加了对超高的支持，而且缓和曲线的设计更加强大，

总之，他的功能很强大，还有许多方面没有提及，比如交叉口的处理，土方的计算（这个模块我感觉还需要更加进一步的改进，在主要是在边界的处理上，误差相对较大，）
将来还会增加对挡土墙的计算支持。以上是我的一些个人看法。希望对想了解红叶的人有一些帮助！

对于飞时达我只用过他做过土方计算，我感觉这个方面相对要比红叶方面强大一些，其他没有用过，就不好多说了。

bridgewind · 发表于 2003-9-18 22:57:41

同意楼上，很显然，鸿业好！我个人认为，费时大不但道路做的不好，规划也不怎么样，我单位用的是他的网络版，利用率极低！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：[讨论]市政设计鸿业和飞时达那个比较好?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子