[讨论]：结构是否该认真学习？

余中空 · 发表于 2003-9-6 15:13:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

随着软件的迅猛发展，大家的手头计算越来越少，
搞结构的同志越来越简单，这样一来在大学里的
努力岂不付之东流？正如用汽车的并不需要去研究
汽车一样，我们是否不必去仔细地学习课本东西，
而只是了解，能会使软件即可？我的观点是让搞研究的
去啃课本吧！*-*k

limingqian · 发表于 2003-9-6 15:47:58

此言差矣！
搞结构连基本概念都不懂，岂非笑话！
计算机软件技术再先进，都仅仅是一种工具而已，都需要具有熟练基本功的人去掌握和使用！

流星雨 · 发表于 2003-9-6 22:25:07

基本功不扎实，怎么也做不好的。

火龙子 · 发表于 2003-9-7 00:47:57

汽车路上抛锚可以叫拖车拉回修理厂，搞结构的能这样搞就太省事啰，呵呵

hcheli · 发表于 2003-9-7 02:36:32

汽车代替不了步行，软件代替不了大脑。

余中空 · 发表于 2003-9-8 08:22:28

以上各位都理解偏了，我的意思不是一点不学，而是了解。我们不能连什么叫框架也不懂就去搞结构吧？我们使用汽车，如果连什么叫油门都不知道，如何去开？我的意思是软件发达了，我们不必明白各种计算、原理的过程，而只是了解结构的基本知识，知道如何去分析结构，这是有侧重点的，因为必竟搞研究的是少数。汽车坏了可以去修，软件坏了可以重装吗！如果搞什么就要什么都明白，那么国家主席、联和国秘书长岂不什么都懂了？*-*k

hcheli · 发表于 2003-9-8 16:22:05

最初由余中空发布
[B]以上各位都理解偏了，我的意思不是一点不学，而是了解。我们不能连什么叫框架也不懂就去搞结构吧？我们使用汽车，如果连什么叫油门都不知道，如何去开？我的意思是软件发达了，我们不必明白各种计算、原理的过程，而... [/B]

但最好的汽车，也不能是哪里都可以通行的，总有汽车到不了的地方，最后还得靠步行才能够到达——软件也是如此。

mjw · 发表于 2003-9-9 15:44:58

没有做过设计的博士后不知软件怎么编实用。

alan2002 · 发表于 2003-9-9 17:35:41

不懂可以搞设计，
但搞的好一定要懂－－无论到什么时候，理论知识都是我们的基础－－只有基础牢固，楼才能建的高、安全

xiemin1977 · 发表于 2003-9-11 12:54:39

哈哈哈哈

韦老宝2002 · 发表于 2003-9-11 15:48:53

过分偏颇。我都不知道该如何回答你的问题，因为你与真正搞设计的有距离，不在一个档次。

大地 · 发表于 2003-9-13 01:18:34

十分赞同老宝兄的意见，楼主可能还只是一个书生，对设计的工作的了解实在太少，难以沟通。
建议楼主还是先多学点知识，将来有机会去设计单位见识一下。

雷顿 · 发表于 2003-9-13 09:55:59

天天都在看书：郁闷中

sheng.r · 发表于 2003-9-13 17:30:12

如果搞设计就只需要用软件算算，那岂不是人人都能搞了。打个比方，设计软件好比是一把剑，什么人拿到手里都能耍两下，但耍的好的顶尖高手就能参加“华山论剑”，成为一代宗师；耍的不怎么样的，也就只能唬唬外行罢了。

zcygq · 发表于 2003-9-13 20:12:36

如果要考注师就非得要好好学习不可了。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：结构是否该认真学习？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子