[讨论]：到底是用天正5好，还是理正好？

xucm0423 · 发表于 2003-9-9 17:16:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

不可否认，理正确实比天正3.0好多了，但是不知道，各位是怎样看待天正5的，到底是天正5这种基于对象的方式好呢？还是理正的分布式工具集好？
目前我们单位装了天正5.5的网络版，我一时还不太习惯，但是真在适应中。由于我的系统是2000 ，所以 D 版天正3.0用不成，而理正可以用在2000下，所以当前我只是把理正当作一个我向天正5.5过渡的过程中的一个替代性工具，当然，也不排除继续使用它的可能，取舍之间，希望大家说一下自己的看法！

jimmy_wu_2000 · 发表于 2003-9-9 17:38:41

如果自己画图，用什么都无所谓。但如果设计院，或想同别人配合的话，还是用理正吧，永远会有人不能接受天正的整体模式的，有人不用，自己再方便也没用，会遭人排挤的，设计团体越庞大，越是这样。
天正5.5也用了很久，但说实话，还是觉得理正体贴，好用。
当然，觉得天正的自动生成之类的，或许是它强。但真正的设计师是不会用的。

hcheli · 发表于 2003-9-9 23:57:37

天正5.5我也用了一段时间，最后又回到了理正上来。总的感觉是：天正5.5中看不中用，作方案时是理正来得更快（最主要是修改方便），作施工图时又理正更方便，而效果图我们这里是专人制作，他们都用3DMAX。所以我们这里很少有人用天正了。

xucm0423 · 发表于 2003-9-10 08:42:51

还请更多的人发表你们的使用后的看法！

woki · 发表于 2003-9-13 00:03:29

天正5.5我一直再用，近来接触理正，说实话，觉的理正优势更大些，但也不是十全十美，天正的局部隐藏等，以及索引标注（一体的），很方便，个有利弊吧.

fuyingjie · 发表于 2003-9-14 19:21:34

自己做施工图，用理正更方便，想接触3D用天正5.5，
我的感觉天正5.5做施工图没有理正方便。

fs9430 · 发表于 2003-10-3 21:22:13

我两个都有，从建筑设计上讲，天正、理正的功能都可以，各有所长，但其他专业来讲，天正就不如理正，天正只注重建筑软件，其他专业软件是为建筑软件服务的，相对功能较差，不如理正全面，尤其是给排水，或许是两家软件公司开发思想不同造成的结果

andyhua5240 · 发表于 2003-10-4 18:09:32

天正5。0我也在用，不过作的图不能和理正兼容，很是头疼！
用了三个月的理正，觉得不错，真是越用越顺了。
不知是不是理正的公司放了长线，钓了大鱼，这也许就是理正聪明的地方了？

lele123a · 发表于 2003-10-5 00:59:50

对与初学者来说肯定是理正好。

along1564 · 发表于 2003-10-5 12:57:15

对于初学者来讲的话。还是理正好一点，通过理正可以培养很好的施工图绘图习惯。天正5还是有点脱离实际了，作方案用起来不方便，画施工图就更有问题了

ynveryboy · 发表于 2003-10-5 13:40:08

我觉得天正好

like824 · 发表于 2003-10-5 15:48:31

我觉得画建筑图还是用天正好

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-5 23:23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coln2001 · 发表于 2003-10-12 22:04:06

其实我觉得没有好与不好的问题,而对于我们大多数人只不是顺不顺手而已,两个软件都好各自长处,如果两个软件合并多好?也许不可能.

czhp7512 · 发表于 2003-10-13 17:20:29

我觉得画施工图还是用理正好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

来来该用户已被删除	发表于 2003-10-5 23:23:01 \| 显示全部楼层【广而告之】积分规则、D豆获取攻略窝窝空间装扮攻略提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
来来该用户已被删除	论坛插件加载方法发帖求助前要善用【论坛搜索】功能，那里可能会有你要找的答案；如果你在论坛求助问题，并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题，请把帖子标题加上【已解决】；如何回报帮助你解决问题的坛友，一个好办法就是给对方加【D豆】，加分不会扣除自己的积分，做一个热心并受欢迎的人！
	回复支持反对使用道具举报

[讨论]：到底是用天正5好，还是理正好？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块