[讨论]：向设计人员讨教暖通CAD软件如何发展的问题！

心飞翔 · 发表于 2003-10-26 01:18:40

我个人的观点是A方案.

yang · 发表于 2003-11-15 10:23:36

的确应该加强计算，这是最烦的。制图吗，没有软件是靠cad也都画完了，当然有最好。

nga · 发表于 2003-12-18 20:14:22

我觉得计算和方便实用都是重要的！我真想所有设计都让电脑、去做，然后我们都下岗！计算机计算是必要的，我们自己也要了解其本质。画工程图也要简单明了！

llr-2000 · 发表于 2004-3-27 14:36:43

我也觉得b方向的好用

xiaotang · 发表于 2004-4-14 20:04:53

想用计算机加快速度，这是应该的，但要首先应知道计算的过程是怎么来的

wyw1860 · 发表于 2004-4-20 08:43:33

软件没有必要

紫风 · 发表于 2004-4-20 21:06:03

软件得出的结果可以作为参考对做标书有一定的指导作用
当然最后的实施方案还是自己算要准确一些

xiaotang · 发表于 2004-5-13 14:10:04

那要看软件是在什么基础上建立的，最好同33楼主说的，要了解本质

qunxiaxia · 发表于 2004-5-17 13:39:20

天正软件上手快，但用户需要不断扩充图快，能尽快更新就好。

chenx210 · 发表于 2004-6-6 16:14:50

我觉得鸿业挺好的，最好与WORD兼容，也就是互相切换

大军 · 发表于 2004-7-12 15:50:01

博超的电气我用过，赋值形式可能类式于鸿业，我觉得统计材料和设备时比较方便，赋值过程也不算太复杂。天正电气我也用过，计算和材料统计方面不如博超好用。天正的暖通我在用。我感觉他的计算功能简直没有实际作用。尤其是空调、通风及水力方面。我觉得作为设计，一定要有详尽的计算书。即使现在审图不要求计算书，我也认为这是设计的根本要求，你应该尽量知道每一个细部的数值而不是估计大概。虽然有时凭经验完全可以作设计，但是作为一个设计单位，校对、审核不但要看图纸更重要的是看计算书。

gai163 · 发表于 2004-8-23 14:49:43

计算机计算的东西是可以相信的，但有的是输入是出的错，有的想更改是很难的，

aaron813 · 发表于 2004-8-26 13:53:00

我是今年才开始用暖通软件的。以前听说过但没用过，后来在公司见同事在用天正暖通2.0(for r14)做图很快，于是我也就开始用天正暖通(6.0版)。不过用了一段时间后发现不符合我的习惯，我就在网上找其它的暖通软件，结果我找到了鸿业ACS5.0。现在我公司有6个人在用ACS5.0，1个在用天正暖通2.0。每个人都有自己的使用习惯，我无意为谁买广告，就个人感觉来说我认为鸿业ACS5.0做得比较好，界面友好、人性化而且更新很快并有试用版。本人支持A方案!

qinglong2008 · 发表于 2004-11-9 13:33:44

以上各位的讨论，我觉得做如下补充：
根据国内外的暖通设计趋势，应该是重工程的系统分析，而中国现阶段则是轻系统分析，把大部分精力都花在绘图上；但是，现在建筑业马上开放，国外的设计机构进入国内，他们的一个工程手册比咱们的词典还厚，所以我们的竞争力肯定受到影响。在这种情况下，我觉得绘图只要autocad就可以了，金茂大厦这样的工程也是som直接用autocad画出来的，那么对于负荷计算、工况分析、气流分析、系统设计才是主要的，我觉得上海华电源软件专攻计算，就很适合这个趋势，并且网上可以下载呀（http://www.eastac.com/chinese/software/index.asp）

hardhardwind · 发表于 2005-3-1 15:25:42

在考虑软件发展的时候，应该留出其发展的空间不要想一次成功！！！（曾经编过一个比较大软件），另外，在变得过程中要把现在发展的一些专业技术也加进去！！！另外开辟一个专业板块，对软件在使用的过程中出现的问题，进行讨论和改进，一年左右应该差不多！！！！不过得需要编程和专业技术方面得高手！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册