[讨论]：强制性条文带来的问题

blue114 · 发表于 2004-4-8 21:06:53

公路规范：
水泥混凝土板宽3.0～4.5m，板长4～6m，长宽比不超过1.3，平面尺寸不大于25m2。

lionuseit · 发表于 2004-4-9 18:59:44

市政道路完全参照公路规范也不好
个人认为还是4.5米
图审要求再改

dwzmq · 发表于 2004-4-13 18:10:47

其实混凝土分块4m 还是4.5m应该没有什么明显差别的。难道4.5m的板块就一定要破损儿m的就一定安全吗？主要还是应该从实际角度出发考虑设计的。

wuyunxing790709 · 发表于 2004-4-14 17:28:34

呵呵，还不知道强制性条文这一款呢！

yezhengquan · 发表于 2004-4-16 09:15:09

建委审图时就抱住规范不放，没办法呀

faab · 发表于 2005-1-13 20:47:12

公路中就5个单位的区别,太严了

nowshaka · 发表于 2005-1-14 17:28:37

规范定的太死也不好。事实上，要给工程师充分的空间施展。

raobinhsh · 发表于 2005-8-20 16:42:43

尊重规范，结合实际，加强沟通

h9876543210 · 发表于 2005-9-14 13:05:13

一天到晚想骗钱，规范升版不停步。技术理论瞎编烂造，浪费国家资源还不让人们知道为什么
精彩

top_gun · 发表于 2005-9-14 13:52:02

按老的4.5米比较好

hy-5221 · 发表于 2005-9-14 18:39:15

就用4.5米的，审查没问题，可以通过!!!

luo0926 · 发表于 2007-6-21 00:28:03

不要怪审图的抱强规不放,
既然是强规,肯定有道理的,搞设计的不违反最好啦

ljf99010810 · 发表于 2007-6-23 13:36:34

以前沥青路面两侧设置30～50cm宽平石，是不是由于两侧路面紧靠立缘石，路面不好摊铺、不好碾压的原因啊？还是有别的因素？请指教。

jwhfz · 发表于 2007-6-23 19:26:40

我认真查了规范，市政－4。0，公路－4。5。

rplz · 发表于 2007-6-25 16:43:46

4.0米在我们这里根本不可能，到处都是上百吨的大车，4米距离太小，有的地方都想做6米！做4米，每天别干别的，就看撞车吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册