[求助]：（急！！）板的支撑情况如何判别？

淹死的鱼 · 发表于 2003-9-14 14:11:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问：在砌体结构板配筋计算中，板的四边支撑情况该如何判定呢？
如果说和梁整浇的就是固支端，那么与圈梁相交的又该怎么算呢？
再有，在计算一个住宅楼的时候，同样的跨度，同样的荷载，可是用PKPM计算出的挠度却相差很多，是程序考虑抗震还是其他的什么原因呢？

zss1970 · 发表于 2003-9-17 14:14:17

对此没有明文规定。但一般来说，边支座板按铰支，中间支座按固定。挠度问题可能是采用的计算理论不同，塑性或弹性？

llyybb · 发表于 2003-9-17 15:24:10

任何支座均为铰接。
恒载时为简化计算，可简单取为固接。
活栽应按不利分布的活栽，按铰接计算。
任何支座均为铰接错不了！！！（程序有时错）

淹死的鱼 · 发表于 2003-9-21 22:13:41

那程序是不是考虑结构的整体性呢，跨度相同，荷载相同但是挠度不同，这样的问题不是我一个人遇到过呀！再有，在不同的机器上，一台是完全新安装的PKPM，一台是老的，计算出来的结果却有不小的差别，这也是程序的问题吗？

putr · 发表于 2003-9-22 07:02:09

曾经我听有人这样分析过：对于除屋面以下的各楼层的板来说对于下有圈梁，上有墙体，那么这块板不可能发生转动所以为固结，屋面上的板，没有墙的约束，可以转动，所以为铰结。
但不知为什么pkpm不这样做。。。。。。。

smilingjuon · 发表于 2003-9-24 21:13:15

这样吗？

新人类 · 发表于 2003-9-26 11:34:31

5楼楼主的意见可靠嘛?
请高手解答,我也想知道这个问题.
固结绞结如何判别

残月寒星 · 发表于 2003-9-26 16:36:13

同意三楼的意见，另外，个人认为，砌体结构中间层的楼板，可以按照支座可按照固端计算，因为其上面的墙体对其有约束作用！

zhqyj · 发表于 2003-10-5 10:48:35

对于5楼的说法，我们总工也这样说！

csw0025 · 发表于 2003-10-8 00:00:22

周围相邻有板且等厚时按固接考虑；如果相邻处没板仅支撑在圈梁或砖墙上，按简支考虑；
若其周围相邻的板较厚，该板处按固接考虑；相邻的板此处按简支考虑。
若其周围相邻的板较薄，该板处按简支考虑；相邻的板此处按固接考虑。

lyj801121 · 发表于 2004-7-3 12:35:45

“一台是完全新安装的PKPM，一台是老的，计算出来的结果却有不小的差别，这也是程序的问题吗？ ”
经常遇到这种情况，一般新版算出来钢筋要大些！是因为跟规范而造成的变化！
最好用新版本的！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册