[求助]：你们用JCCAD计算基础么？

5856043 · 发表于 2003-11-21 15:36:43

我是先用jc计算，然后用它的荷载和手工计算的进行复核调整

老头1989 · 发表于 2003-11-21 15:44:27

独立基础手算可以，但对于条形和片筏就要用程序了

lintaozhou · 发表于 2003-11-21 17:23:41

我就残了,我们单位没有只有一套盗版的pkpm,还没摸熟,院长叫我刚开始几年用手算,工作一年了,虽然手算累点,学到的东西还是很多的,不知道大家刚开始搞结构设计是怎么入门的.

lwd8876 · 发表于 2003-11-22 19:03:48

我得到的条基都偏大，而柱基却偏小是怎么回事啊

delete1000 · 发表于 2003-11-22 20:14:35

我说,你用手算现实吗?时间允许吗?图催的都是很紧的.能用手算的设计院,效益肯定不好,因为活少,所以可以用手慢慢的抠

bhjz · 发表于 2003-11-28 15:13:54

荷载组合的标准内力用来算基础宽度，设计值算配筋，传的力和手算的基本差不多，关键是读取荷载时要选PM组合

tomypeng · 发表于 2003-11-29 14:50:11

对于柱下独立基础JCCAD算的是比较准确的，我同意斑竹的说法，因为我演算过这类基础。可能有时候选择的荷载组合有问题，或填入的参数不对。

bqzs1970 · 发表于 2003-11-29 17:19:08

最好还是手算

n_n · 发表于 2003-11-30 11:42:48

甲方催图紧，能机算当然机算好啦，计算基础宽度的时候用SATWE或TAT的荷载，计算配筋用PM恒+活荷载

xiaoq86 · 发表于 2003-11-30 14:31:46

自己动手丰衣足食！
不过工具还是要用的！

favin998 · 发表于 2003-12-1 20:17:55

你的不是D版吧？

TJJTDS2003 · 发表于 2003-12-1 22:09:49

查看结果自己大概估一下。只要没有太离谱的就行。

xugang79123 · 发表于 2003-12-2 10:35:13

我的意见，和我与手工计算与jc算出比较，在用pm荷载组合，在计算基础时才用标准组合
在计算基础配筋时采用设计组合，算出来还很好，我这个方法不只大家是否同意

favin998 · 发表于 2003-12-2 12:36:48

不好用（jccad)

xxxyj · 发表于 2003-12-2 17:14:21

用它绘图，别太相信软件。它只能辅助设计。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册