[求助]：你们用JCCAD计算基础么？

wj0901 · 发表于 2003-12-2 17:23:46

基础这么重要的构件你们就这样.......晕
结构的年轻一代就这样？
这么好的结构软件你们就这么用？

flyinglife · 发表于 2003-12-4 10:33:25

我都是用手算的，顶多拿来画图

daxiami · 发表于 2003-12-4 11:06:20

PKPM对基础计算不太准确,尤其是砌体结构.一定手算复合.由个别点异常可以分析问题,写个计算过程改变它

xu_jing00 · 发表于 2003-12-4 11:15:37

最初由 wj0901 发布
[B]基础这么重要的构件你们就这样.......晕
结构的年轻一代就这样？
这么好的结构软件你们就这么用？ [/B]

e?我怎么没觉出JCCAD的好来（计算结果奇怪，画图须手改），看来是我学艺不精。请问该怎么用JCCAD呢？

看看看 · 发表于 2003-12-5 10:58:59

w我在等待…………等到…………

探索 · 发表于 2003-12-5 16:35:51

当然用

xzding · 发表于 2003-12-5 17:01:20

同意八楼的

dhuafeng · 发表于 2003-12-5 18:54:23

我是用它算得啊！~
感觉还可以。荷载不是有读取TAT荷载，而且是用标准组合的值。也有目标组合，但不用它里面的数据。
不知有没有问题？还望高手指点！

sadfk55678 · 发表于 2003-12-5 19:38:11

有时后轴力，弯距都很小很小的柱子，独立柱基算出来大不少

zlgang · 发表于 2003-12-6 08:48:41

现在新规范用的都是标准值在PKPM里一会标准一会设计搞不懂为了自己的安全我还是手算的其实也花不了多少时间

jiang2001 · 发表于 2003-12-18 19:08:03

一般先用软件算，然后看看和载，用手重新选几条重要的轴线核算

swang · 发表于 2003-12-19 00:50:20

不是所有的基础都轮到手算的，毕竟要利用这个工具，主要是要提高理论水平

xiaohou777 · 发表于 2003-12-19 16:03:10

有时候，归并完的基础是很离谱，但jccad里的工具还可以（最新版的最后一项），不行就用探索者。

qukaihby · 发表于 2003-12-19 17:31:55

我觉得还是手算比较放心。

wsxrfv · 发表于 2003-12-19 18:25:29

基础的可变因素太多了，土你不能把它看成弹性体，又不能看成塑性体变形太复杂了。我从来用手算。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册