[其他]：使用AcUi对象还是原创Ui的话题讨论

xb4270293 · 发表于 2003-9-24 21:09:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

由于ObjectArx程序需要考虑面向R14, 2002 2004等不同版本的用户，因此，虽然AcUi提供了十分快捷的手段，其实我理解为——“MFC的扩充”，但R14中不兼容，因此，往往忍痛放弃。自己动手作UI，等到自己的UI积累到一定程度，基本涵盖了AcUi的功能，就无所畏惧地坚持下来，因此，对于开发者而言，自己动手从CWnd、CDialog、CCtrlBar开始定制...，要比直接引用AcUi来得务实。
不知这样的观点是否偏颇！
特别是对于学习者来说，追求甚解，探求根源，成就感油然而生。
有人会说那干脆从Win32 SDK、ALT开始岂不快哉！哈哈！欢迎不同见解。:-)

fylinwater · 发表于 2003-9-24 21:45:38

就是个人开发不合算，花了时间还难保开发库质量，
而且难保你现在做的以后可以被AUTOCAD支持。
我想

djner · 发表于 2003-9-25 08:28:37

程序员的悲哀在于它只能使用别人用过的东西，至于原创，我想在产业化的今天是不被接受的，不会给你很多时间来思考如何创新，都是重复性的劳动

kfx2002 · 发表于 2003-9-25 12:46:20

最初由 djner 发布
[B]程序员的悲哀在于它只能使用别人用过的东西，至于原创，我想在产业化的今天是不被接受的，不会给你很多时间来思考如何创新，都是重复性的劳动 [/B]

没有创新哪有发展？我感觉在有条件的条件下，最好是原创，会更适应于自已的要求。个人观点，欢迎讨论

xb4270293 · 发表于 2003-9-25 17:34:27

从底层（或比较低的层次）开始，AutoCAD只要支持CWnd，CDialog等，就能够支持原创派生对象，不必考虑AutoCAD是否支持。
另一个好处是：学习并逐步深入地掌握MFC，Win32 SDK的内幕，对程序开发大有益处，“知其然，知其所以然”。
一旦积累到一定的程度，开发效率不比AcUi慢，最大的好处在于“一切尽在掌握”。

DARCY · 发表于 2003-9-28 14:18:27

强烈支持原创！当然，你要有足够的技术实力！
可以慢慢积累嘛！

sunnyhit · 发表于 2003-9-29 13:51:42

我想这是一种锻炼，从无到有才能有进步，只有比较才能提高。不过在讲求效率的今天，开发也都是基于已有的平台。

xb4270293 · 发表于 2003-9-30 12:10:30

在Ui对象的开发过程中，我发现AutoCAD R14不十分符合Windows开发的常规，一个大一统的CWnd定义，很难在窗口内挂上自己的Ui，即Docking Wnd，（可能与单文档有关），而AutoCAD200i 则比较好（由于是多文档）。这使得我的Ui对象无法向下支持R14。

AiJue · 发表于 2005-4-12 10:14:20

产业化，投入和产出都是追求最小比例的
没有效率哪来效益

lpcn · 发表于 2005-4-25 09:25:03

工作还是用已有的平台，学习还是自己做，增加理解。

z999999 · 发表于 2005-4-25 12:15:23

没错，我都不知道什么AcUI,从来没用过，我直接用atl。
主要是AcUi只能在cad中用，而且太难看。
过一镇子，准备用D3D做arx的界面，搞死cad.

rackyye · 发表于 2005-4-25 20:24:19

了不起啊,不过要搞倒AutoCAD不容易啊,除非有自己的CAD平台!既然基于ARX开发,就是追求效率,可以考虑用一部分AcUi类得,其实AcUi中有些类还是比较好用的.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：使用AcUi对象还是原创Ui的话题讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子